28.07.17 состоялась встреча депутата Ярославской областной Думы А.В. Воробьева с жителями «Пятерки» по их просьбе. В понедельник вечером, уже по окончании рабочего дня, в ней приняли участие более 30 жителей ул. Добрынина. Встреча с Лидером фракции КПРФ в Ярославской областной Думе прошла в теплой (во всех смыслах) дружественной и вместе с тем весьма конструктивной обстановке в рамках живого разговора с обменом мнениями и доводами.
Лейтмотивом стала серьезная обеспокоенность жителей близлежащих домов к строению 18-в по ул.Добрынина потенциальным запуском станции сотовой связи в угрожающей близости. Водруженная на кровле конструкция находится в 20 метрах от окон жилых домов с перепадом высот от верхних этажей всего-то в пару метров!
Вопрос №1. ПРТО
Жители сообщили, что уже ровно пять месяцев «сражаются» против установки ПРТО (передающего радиотехнического оборудования) в такой реально угрожающей близости. Началось все с незаконной установки мачтовой конструкции в период 25-28.02.14. Не было представлено ни одного документа строительной экспертизы на возможность интегрирования в капитальное строение. С самого начала возникал только вопрос о том, какова же должна быть высота и масса сооружения, чтобы местные власти забили тревогу. Нет никаких согласований, и все спокойно? Получены спорные ответы из местной администрации, мэрии и прокуратуры вторящие друг другу, что подобная сама по себе конструкция якобы может возводиться собственником без любых согласований. Однако не это даже самое страшное. Само по себе вызывает обеспокоенность потенциальное размещение ПРТО. Все зиждется только на одной «бумаге» — неком экспертном заключении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Ярославлской области» на соответствие представленной костромским проектировщиком (ООО) на соответствие СанПин. Как и почему такое выдано с нарушениями непонятно. Частот компания не получила, а непосредственно расчеты напрямую привязаны к частотам. Нарушения существуют и с точки зрения неучета перспективности развития населенного пункта, как того требуют соответствующие нормы СанПиН, передатчик «смотрит» прямо на участок многоквартирного дома. Три месяца!! были подключены фидеры ПРТО, и только с четвертого обращения в прокуратуру они теперь обесточены. Доводы о том, что все «повернуто» в другую сторону, и «мощности там незначительные» несостоятельны. Размещенные ПРТО по своим характеристикам являются весьма мощными (характеристики подтверждаются производителем) и могут нанести серьезный вред здоровью. Никто не подтверждает и направленность, нет ни одного акта приема-передачи с подписью ответственного лица. А некие «замеры» (точность которых тоже вызывает массу вопросов) при выключенной станции ничего не опровергают и не подтверждают.
Получены досудебные выводы соответствующих экспертов.
Как может по сути своей «врачебная структура» выдавать экспертные заключения на абсолютно инженерные вопросы. Кто проводил поверочные перерасчеты? Согласно методическим указаниям в расчет принимается именно потенциально возможная максимальная мощность передающих антенн.
Жители многократно обращались в Роспотребнадзор с просьбами о выдаче на демонтаж ПРТО. Но пока, воз и ныне там. Структура, призванная стоять на защите интересов населения, не торопится это делать. Нельзя, чтобы простота заведения оптоволоконного кабеля, или какие-либо другие «производственные» доводы ложились тяжелым бременем на жителей.
Уже теперь такое соседство ухудшает даже параметры нашего жилья. Стоимость недвижимости падает на 15%, люди опасаются, и скорее всего — не зря!
Жители собрали около полутора сотен подписей против размещения ПРТО в такой близости от жилых домов.
В дополнение, в процессе беседы, в частности, жителем дома 20-а Верой Павловной, были высказаны соображения, что: «опасность размещения круглосуточных излучателей весьма очевидна, а электромагнитное излучение может носить «накопительный» характер. И когда и у кого организм «переполнится» это очень индивидуально. Проблема электромагнитного смога нарастает и без того, но в такой близости! Нигде и никто ПРТО не устанавливает. В районе представлены множество операторов связи и нам оно не нужно» .
Вступив в разговор, жительница Надежда Константиновна сообщила, что и походы в приемную Президента показали по результатам ответов, что задачу никто не решает, а лишь вторят друг другу повторяя ошибки.
Подхватив беседу, медработник Татьяна обозначила серьезность проблемы именно как медик. Рассказав, что есть случаи, когда с подобными вышками связывают онкологические заболевания и люди в итоге добиваются демонтажа таких конструкций. Но какой ценой?
Александр Васильевич Воробьев внимательно заслушал всех и взял «на карандаш» доводы и суть всех вопросов, отметил важность отстаивания позиций именно «народным фронтом». Важно, что люди сплотились и решают вопросы методично. Предложено дать большую общественную огласку проблемы.
Людей должны слышать! Необходимо отстаивать свои законные интересы!
Вопрос №2. ЗАБОР
Жители дополнительно посетовали, что проблема установки опасной конструкции на кровле строения 18-в по ул. Добрынина — не единственная.
Ранее собственник строения выставил незаконный забор, отгородив таких образом более 12 соток, в то время как по официальным данным ( ответ Росреестра) к строению относится лишь 547 метров. Забором перекрыты проходы и проезды. А администрация района почему-то считает «это» некие заграждением газонов, хотя сам забор перекрывает именно участки асфальт-асфальт. А ведь площадь используется именно в коммерческих целях – под свою «корпоративную» стоянку и стоянку клиентов кафе. При этом проход, даже просто проход!! по внутри-дворовому проходу затруднителен, бабушки с палочками «ковыляют» обходя секции незаконно водруженного забора. Либо надо выкупить площадь, либо освободить площадь по периметру от ограждения. Это, наверное, будет последней попыткой «достучаться до властей» досудебно и по этому вопросу.
Почему интересы жителей ущемляются?
Подытоживая, Александр Васильевич выразил уверенность, что совместными с жителями усилиями удастся решить поднятые вопросы. Намечены следующие шаги. Собравшиеся поблагодарили депутата.
