Глава городского поселения Ростов Тихомиров С.В., на излёте своих полномочий, принял постановление о переименовании улицы Ленинской в г. Ростове в улицу Покровская. Видимо, он решил продолжить опыт бандеровских варваров, уничтоживших памятники В.И.Ленину и другим российским и советским выдающимся людям, а также переименовавших советские названия площадей и улиц.
При этом жителей Ростова опять не спросили, хотят они этого или нет? Устав города Ростова предусматривает множество форм опроса мнения населения: местный референдум, публичные слушания, общественные обсуждения, опрос граждан и другие формы, но всего этого не было сделано. Из этого следует, что решение принято единолично.
О переименовании улицы Ленинской в г. Ростове новостные каналы раструбили как радостную весть – уничтожено ещё одно советское наследие.
Но как понять «бандеровские выплески» из коридоров нашей власти? Казалось бы, начало специальной военной операции побуждало власти жестко пресечь антисоветчиков для сплочения общества. Тем более в год 155-летия со дня рождения В.И.Ленину. Но, мы видим, что ползучая десоветизация продолжается.
Что же касается закона, то считаю, что Глава города не обладает самостоятельным правом принимать решение о переименовании улиц. Согласно пункту 21 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Правилам присвоения, изменения и аннулирования адресов, утверждённым постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. № 1221, полномочия по присвоению, изменению и аннулированию наименований элементам улично-дорожной сети (в том числе переименованию улиц) относятся к вопросам местного значения и осуществляются органами местного самоуправления, то есть Муниципальным Советом.
При этом порядок принятия решения о переименовании улицы предусматривает рассмотрение инициативы уполномоченным органом местного самоуправления (Муниципальным Советом), а не единолично главой города. Администрация города может вносить предложения или ходатайства, но решение принимается в установленном муниципальными нормативными актами порядке, где при принятии такого решения закладываются в бюджет и финансовое обеспечение этой работы. Но в данном случае, полагаю, в бюджет города эти средства не предусмотрены. Отсюда может следовать нецелевое использование бюджетных средств, а это уже вплоть до уголовной ответственности.
Таким образом, глава города может инициировать или поддерживать процесс переименования, но решение о переименовании улиц принимается уполномоченным органом местного самоуправления в соответствии с муниципальными процедурами и федеральным законодательством. Полагаю, надзорные органы дадут правовую оценку такого решения главы города.
Увы, примеров антикоммунизма предостаточно. В России и сегодня сносят советские памятники и стыдливо драпируют Мавзолей В.И. Ленина ко Дню Победы. Разными способами из памяти народа пытаются вымарать выдающиеся имена великой эпохи. К сожалению, в Ярославской области в этом плане отметились Любим и Гаврилов-Ям, а теперь вот и Ростов.
КПРФ не раз доказывала, что украинский опыт наглядно продемонстрировал, как десоветизация приводит к реанимации фашизма. Омерзительные действия по распространению такой практики в России требуют решительного противодействия всех истинных патриотов.
И когда ретивые администраторы навязывают нам жёсткую борьбу, мы принимаем её. У КПРФ огромный опыт борьбы с предательской горбачёвщиной и ельцинским произволом. Мы готовы принять любой вызов и встать на защиту исторической справедливости!
Первый секретарь Ярославского областного Комитета КПРФ