БУТАФОРСКИЙ ФАСАД И УБОГАЯ ИЗНАНКА

В Ярославле продолжаются работы по созданию так называемого «пешеходного центра». В первые выходные июля в столице области после ремонта была открыта «обновлённая» улица Нахимсона. Власти явно торопились успеть к началу кинофестиваля «В кругу семьи», чтобы «распустить перья» перед именитыми московскими гостями. Впрочем, «открытие» получилось весьма условным, поскольку сразу после этого рабочие приступили к устранению многочисленных недочётов. Да и хвастаться было особенно нечем, поскольку проект вызвал массу замечаний и собрал огромное количество негативных отзывов – от простых горожан до профессиональных архитекторов. Увы, в подавляющем большинстве руководители города и области в лице Артёма Молчанова и Михаила Евраева их традиционно проигнорировали.

После проведённых работ улицу Нахимсона в историческим центре Ярославля действительно не узнать. Вот только назвать это «преображением» язык не поворачивается. Прежде всего, на улице не осталось ни одного живого дерева, за исключением единственного голого вяза. Но и он, судя по всему, доживает последнее лето: листьев почти нет, корневая система повреждена, а подпитать его водой вряд ли получится из-за слишком маленького участка открытой почвы – вокруг всё заложили плиткой. При этом, сносить дерево не торопятся, поскольку оно включёно в Красную книгу Ярославской области и вырубить его без разрешения нельзя. Зато это абсолютно спокойно сделали с другими деревьями. В итоге некогда зелёная и тенистая улица осталась только на старых фотографиях, и превратилась в сплошную каменную пустыню. Где не то, что дерева – травинки не сыскать.

Вот что написала по этому поводу в социальной сети «ВК» ярославский архитектор и градозащитник Ольга Мазанова: «У каждого дерева вдоль проезжей части ул. Нахимсона был кусочек газона размерами не менее 1,5х1,5 м, площадью не менее 2,25 м². Всего…спилено деревьев, согласно Схеме демонтажных работ – 24 (12 по четной стороне улицы +12 по нечетной стороне). В ведомости демонтажных работ указано 24 ясеня. Таким образом, площадь газонного покрытия составляла не менее 56,25 м². А в проекте благоустройства ул. Нахимсона газонное покрытие вообще отсутствует. Это нарушение режимов объекта культурного наследия Достопримечательного места «Исторический центр Ярославля»: запрещено уменьшение площади газонных покрытий». Таким образом, авторы проекта нарушили даже регламент ЮНЕСКО.

Второе замечание касается качества укладки плиточного покрытия. Точнее, здесь целый блок нареканий: сколы, большие щели между плитками, укладка на разных уровнях, из-за чего пешеходы могут легко споткнуться, отсутствие нормального водоотведения. Последнее и вовсе не выдерживало никакой критики: водоотводные желоба, идущие от стен домов, упирались в глухую стенку центрального водовода, проложенного вдоль всей улицы. В результате после дождей, на которые оказалась богата минувшая неделя, в канавках регулярно скапливалась вода, превращая пешеходное пространство в полосу препятствий. А уж канализационный люк, «ломающий» всю геометрию плиточного рисунка со стороны площади Богоявления, в принципе не укладывался ни в какие рамки. В-третьих, «убила» масса недоделок. Куски фанеры под основанием фонарей. Неопрятные цоколи, отваливающаяся штукатурка и мусор в арках выходящих на улицу зданий. Торчащие кабель-каналы. Пластиковые дорожные ограждения. Демонтированные куски новой плитки. И этот список можно продолжать ещё долго.

Власти поспешили заявить, что, дескать, работы еще не приняты, а все сколы плитки, ненормативные зазоры швов, небрежно сделанные запилы и другие дефекты будут ликвидированы. Но зачем тогда было объявлять об открытии? Торопились разрекламировать себя любимых перед московскими гостями? Но, во-первых, реклама в итоге получилась сомнительной (особенно на фоне столичных масштабов благоустройства). А во-вторых, «пешеходный центр», прежде всего, должен быть удобным и красивым для самих ярославцев. Однако «варягам» из правительства области и мэрии города до этого, похоже, нет никакого дела.

Наконец, отдельная песня – это качество и эстетическая составляющая работ. Очередные пластиковые медведи, с которыми уже давно перебор, фонари, сделанные якобы под чугун, но явно из более дешёвого материала, какие-то непонятные часы с псевдоковкой, а главное – совершенно невнятная арка с кривой надписью «Улица Ангела», перекрывающая весь вид и установленная с одной-единственной целью – ради пиара фильма какого-то малоизвестного режиссёра. Получается, что ради прихоти одного человека изуродовали целую улицу. А губернатор и мэр снова молчат. Точнее, не просто молчат, а одобряют. Наплевать на ярославцев. Лишь бы столичный «бомонд» порадовался! К слову, клеёнчатый баннер фильма, установленный рядом на деревянном каркасе, буквально через считанные дни сдуло ветром. И в этом – вся суть нынешнего «благоустройства».

Ёмко и доходчиво охарактеризовал проект краевед Дмитрий Колчин (пост в социальной сети «ВК», орфография и пунктуация сохранены): «Каменная пустыня, гигантское мёртвое дерево, медведь-оборотень с человеческими руками, прострелянные пулями бочки. Бесчисленные корыта-ливневки, наводящие ужас на инвалидов-колясочников. В самый центр вонзилась какая-то корявая конструкция, которую будто сбросили с небес и она покорёжилась от удара. Кладбищенская урна с попкорном, и часы с мутным зеркалом, отсчитывающие минуты до апокалипсиса города. Сюжет дополняет зловещий звон качающейся плитки, люков и раскачивающихся качелей… Полный бред, безумие, разрушение исторической среды города в охранной зоне ЮНЕСКО».

Единственными, кто публично пытался остановить градостроительную вакханалию, оказались коммунисты. Ещё весной депутат от КПРФ в Муниципалитете Ярославля Евгения Овод несколько раз поднимала вопрос о проведении работ по организации «пешеходного центра» в городском парламенте, высказывала свои замечания и предлагала детально обсудить проект на Градостроительном совете. Призыв был услышан. Заседание состоялось 19 июня, после чего члены ярославского отделения Союза архитекторов России направили письмо губернатору Евраеву и выразили тревогу, что дополнительное декорирование и подсветка могут повредить уникальный культурно-исторический облик Ярославля. Представители профессионального сообщества и общественности считают эти преобразования «эклектичными и поверхностными». По мнению архитекторов, подобное «украшательство» искажает историческую среду, перегружает пространство деталями, визуально разрушает целостность памятников и удешевляет облик города.

В интервью «Российской газете» председатель правления Ярославского областного отделения Союза архитекторов Наталья Вяткина отметила следующее: «Нам показали эскизы пешеходного центра. Мы видим, что на улицах появляется такая безысходная история, по сравнению с которой пластиковые мишки, которыми наводнен город, — это цветочки. Весь центр Ярославля расцвечен RGB-гирляндами, включая исторические здания. Какие-то непонятные фигуры там стоят, пошлые совершенно. Сейчас ты понимаешь, что находишься среди антикварных зданий, каждое из которых имеет свою ценность, свою породу. Но если произойдет то, что готовится, то центр города перестанет быть Ярославлем».

Хочется верить, что позиция профессионалов всё же дойдёт до городских и областных властей (либо проблема выйдет на федеральный уровень, и чиновников образумят уже из Москвы), а самые вопиющие нарушения будут устранены. Или хотя бы не допущены в дальнейшем. Поскольку, согласно эскизам, перечень «сюрпризов» ещё далеко не закончен. И пока уникальную «дизайнерскую концепцию» ещё можно исправить. Тем более, что на большей части будущего «пешеходного центра» работы ещё в самом разгаре. Кстати, их сроки уже нарушены. Так, улицу Депутатскую обещали закончить ещё до 15 июня. С тех пор прошёл уже целый месяц. Но никаким финишем там даже не пахнет. Так что обещание властей завершить всё за лето выглядит очередным сотрясанием воздуха. А сам проект – сплошной бутафорией и китчем, которые абсолютно чужды нашему древнему городу.

Иван ДЕНИСОВ.