Может ли власть непредвзято разбирать причины коммунальных аварий?

SblKFtxDMriXXJNpp5Ru2RYDx1_BZQpZ9WFGLNjntAkdm6raeP0alCs1ZPaR_OoBnHF-pmHTWxpztdHS_KsJ9X0a

В России снова поднимается вопрос о том, как расследуются коммунальные аварии — проблема, которая годами остаётся за бортом. По официальным данным, в 2024 году произошло около 9 тысяч аварий на коммунальной инфраструктуре — от воды и тепла до канализации. Несмотря на многочисленные обещания и программы, масштабы повреждений лишь растут.

Нынешний порядок расследования представляет собой клубок взаимных интересов муниципалитетов, поставщиков ресурсов и контролирующих структур. В основном виновником считается «человеческий фактор», подлинные причины аварий игнорируются, а порой даже целенаправленно скрываются.

И вот теперь Минстрой предлагает новые поправки, передавая полномочия по выявлению причин инцидентов региональным властям. Идея, на первый взгляд, хорошая — должна быть единая процедура, чтобы объективно выявлять и устранять источники проблем. Но может ли регион, который часто является сам косвенным виновником (за счёт недостаточного финансирования, бездействия и нерешённых проблем модернизации инфраструктуры), непредвзято разбирать причины аварий? Всем понятно, что власти порой заинтересованы «спрятать» истинные причины, чтобы избежать критики и наказания.

Местные чиновники и поставщики услуг без стимулов и ответственности склонны просто списывать аварии на случайность, а не исправлять их. Новый порядок расследования может стать лишь бюрократической формальностью, если не будет реально независимого контроля и жестких мер к нарушителям.

Роман Лябихов,

депутат Госдумы фракции КПРФ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *