Приглашаем на заседание круглого стола «Был культ, но была и личность» М.Шолохов, посвященного 70-ой годовщине ХХ Съезда КПСС. Мероприятие состоится 25 февраля 2026 г. в 16 час. в офисе ЯО КПРФ – ул. Республиканская, д.6.
Основные тезисы
- Из 10 послевоенных Съездов чаще всего вспоминают ХХ Съезд КПСС, но не в силу созидательного, а скандального и отрицательного влияния его на судьбы великой державы и международного коммунистического движения.
- Согласно материалам книги «Молотов, Маленков, Каганович» секретный доклад Н.С. Хрущева обсуждался на Пленуме и Президиуме ЦК КПСС в преддверии ХХ Съезда КПСС.
- О смене оценок деятельности Сталина впервые поднял Л. Берия, с резкой критикой которого по данному вопросу на Июльском (1953 г.) выступили видные политические и государственные деятели Андреев, Каганович, Тевосян и Байбаков.
- После ухода из жизни Сталина в руководстве партии ведущее место заняли организаторы-прагматики. Среди них не было таких величин, как Жданов, Вознесенский, не говоря о Сталине.
- С устранением из политической жизни Партии и советского государства Л. Берия и Г. Маленкова десталинизацией активно занялся Н.С. Хрущев исключительно в интересах укрепления своего авторитета.
- Доклад Н.С. Хрущева на ХХ Съезде стал настоящим бесценным подарком для ЦРУ в антикоммунистической пропаганде. Тим Вейнер, автор книги «ЦРУ: правдивая история», отмечал, что когда доклад Хрущева попал в руки А. Даллеса, шефа ЦРУ, тот заявил: «Выпадает исторический шанс предъявить обвинение всей советской системе».
- Безусловно, сталинская политика, связанная с социалистическим развитием общества в ходе индустриализации, коллективизации и культурной революции, затронула в прямом и переносном смысле слова судьбы миллионов людей. «Один из корреспондентов Троцкого в России так описывал настроения бывших членов разбитых «оппозиций»: «Они все говорят о ненависти к Сталину… Но часто добавляют: «Если бы не он… все бы развалилось на части. Именно он держит все вместе». Нельзя не заметить, что в годы Великой Отечественной войны многие оценили провидческий дар Сталина, произошло примирение с его политикой большей части оппонентов. Для большинства стало очевидным, что без своевременно созданной мощной промышленной базы, без наличия крупнотоварного сельского хозяйства и выпестованной рабоче-крестьянской интеллигенции, сформированной дружбы народов СССР, вряд ли удалось в годы войны перехватить инициативу у гитлеровской Германии, сломать ее военную мощь и водрузить знамя Победы над рейхстагом».
- Когда оппоненты Сталина говорят о том, что следует сказать всю правду о его политике, не утаивая ни одного факта, то возникает вопрос, они поступают искренне, не ведая, что творят? Или они действуют сознательно, как политические злоумышленники, желая под видом раскрытия всей правды сталинского периода, окончательно ликвидировать наше государство.
- Взять «болевую точку» современной истории Китая — наследие Мао Цзэдуна. Преемники Мао, например, переживший репрессии Дэн Сяопин, могли очень жестко обойтись с наследием «Великого кормчего»: снести многочисленные памятники, сурово осудить перегибы в политике, повлекшие за собой гибель, по некоторым подсчетам, нескольких миллионов людей, и построить мемориалы в их память. Но руководство КПК, следуя многовековой традиции, наложило запрет на всякую ревизию политики маоизма и блюдет ее свято. За основу оценки его государственной и политической деятельности утвердили формулу, которую сам Мао использовал, подводя итоги правления Сталина: «70 процентов великих достижений, 30 процентов ошибок».
- Какой нам следует сделать вывод? Неприемлемо освещать трагические исторические события в сталинский период односторонне, тем более вне исторического контекста. Сталин навсегда вошел в пантеон самых выдающихся государственных деятелей России. Борьба со Сталиным является частью борьбы Запада и его сторонников в России с историей советского государства. Борцы со сталинским наследием полны желания извратить историю СССР. Но факты – вещь упрямая: Сталин оставил народное хозяйство настолько крепким и мощным, что оно выдержало эксперименты Хрущёва и политическое предательство Горбачева и Ельцина. Оно до сих поит и кормит, вопреки всем усилиям по его развалу со стороны либерал-демократов и их зарубежных покровителей. Настало время официальной реабилитации имени Сталина. Мы как благодарные потомки, а не Иваны, не помнящие родства, обязаны это сделать. Перефразируя слова Мао Цзэдуна, мы должны вернуть себе такой меч, как Сталин, который по вине Хрущёва оказался в руках врагов России и которым они разят нас каждый день до сих пор.
Ярославское отделение РУСО.