В последнее время качество решений, которые принимаются в правительстве Ярославской области, всё чаще вызывает недоумение и откровенно удивляет даже видавших виды специалистов и лояльных к исполнительной власти людей. А инициативы губернатора Михаила Евраева уже откровенно противоречат одна другой. События, случившиеся за последние четыре месяца, минувших с начала года – наглядное тому подтверждение.
Ярким примером случит ситуация с «окончанием» отопительного сезона. Первоначально губернатор решил завершить его 1 мая, о чём написал в своем Telegram-канале 16 апреля. Второй весенний месяц действительно выдался аномально тёплым, и в отдельные дни столбики термометров показывали выше 20 градусов. Однако, несмотря на стабильные плюсовые температуры, синоптики прогнозировали похолодание. Именно этим и объяснялось решение продлить отопительный период до конца месяца. Тем не менее, уже 19 апреля, то есть всего через три дня, глава региона поменял своё решение, дав распоряжение о незамедлительном отключении отопления. Якобы, прогноз был скорректирован, и отрицательных ночных температур уже не ожидалось.
Трудно сказать, какой информацией руководствовался Михаил Евраев. Однако все доступные погодные сервисы продолжали отображать похолодание в конце месяца, в лучшем случае обещая плюс 6 – плюс 7 градусов днём и около нуля – ночью. Между тем, общеизвестно, что отключать батареи можно лишь в том случае, если среднесуточная температура не менее 5 дней составляет не ниже 8 градусов. Не удивительно, что дома ярославцев и учреждения социальной сферы сразу начали остывать. Кое-где температура в помещениях быстро опустилась ниже нормативной отметки. Известны случаи, когда в группах некоторых детских садов она составляла всего 14 градусов. В итоге ещё через неделю Михаил Евраев опять «переобулся в воздухе» и 25 апреля поменял решение, разрешив заново подать тепло.
Правда, на этот раз отдав его на откуп главам муниципальных образований. В результате возобновление отопления было крайне неравномерным. Например, в Большесельском районе его вернули в тот же день. А в том же Переславском округе – только 1 мая, да и то после того, как там выпал снег. Где-то батареи включили вообще лишь в социально значимых объектах. В общем, получилось как в старой русской поговорке: кто – в лес, кто – по дрова. Конечно, в теории наверное можно было пережить похолодание и с неработающими батареями. И нашлось не так мало людей, которые прямо об этом говорили. Тем более, что запустить уже остановленный процесс технически было действительно непросто. Но с другой стороны, есть нормативы и требования буквы закона, которые нужно соблюдать. А ещё лучше – всё тщательно взвесить и не принимать скоропалительных решений. Губернатор с этой задачей, увы, не справился.
Ещё один пример касался отмены оплаты проезда в общественном транспорте Ярославля за наличный расчёт. Это решение не обсуждалось с общественностью, и потому стало для жителей абсолютно неожиданным. Депутаты от КПРФ неоднократно обращали внимание властей на ошибочный и откровенно вредный характер данной инициативы, писали запросы в прокуратуру, выносили вопрос в публичную плоскость. В результате чиновники профильного министерства пообещали проработать возможность приобретения и использования разовых проездных билетов. Запустить процесс обещали в апреле. Но пока что он не получил массового распространения. Да и точек продаж всё ещё остаётся крайне мало.
Между тем, в период между майскими праздниками в городе начались перебои с мобильным интернетом. Потом его и вовсе отключили. Причина была понятна и вполне объективна – необходимо было обеспечить безопасность в дни торжеств. Однако из-за нестабильной связи пассажиры лишились возможности оплачивать поездки через терминалы с помощью банковских или транспортных карт. В итоге властям пришлось принять решение временно отменить штрафы за безбилетный проезд «при условии неработоспособности системы оплаты». Конечно, перевозчики от этого не пострадали – оплата по контракту учитывает пробег, а не количество перевезённых пассажиров. А вот бюджет региона, в котором как раз заложены все расходы на перевозки, наверняка недополучил часть доходов. Сохрани чиновники расчёт «живыми» деньгами, этого бы не произошло.
Притчей воязыцех давно стала и губернаторская кадровая политика. Ещё два с половиной года назад Михаил Евраев объявил о масштабных сокращениях в правительстве региона. Взамен обещая поднять оставшимся служащим зарплату на 50-60%. В итоге доходы, конечно, увеличили, но совсем не на такую величину, и даже не вполовину от названной цифры, а куда более скромно. И сегодня зарплата многих сотрудников областной администрации и профильных министерств даже с учётом квартальных премий не дотягивает до средней по региону (разумеется, речь идёт не о руководителях, а о простых исполнителях). При этом, в разы увеличилась нагрузка, а рабочий день повсеместно стал ненормированным. Не удивительно, что вслед за сокращениями заявления на увольнение стали подавать и оставшиеся работники, уже добровольно.
В результате в правительстве пришлось вновь «давать заднюю» и срочно объявлять набор кадров. Дошли до того, что управление государственной службы и созданный при нём так называемый «Корпоративный университет» (функционал которого до сих пор не вполне понятен) стали искать персонал через сайты объявлений о работе. Впрочем, это тоже особо не помогает. Видимо, вести о бардаке в недрах областной администрации распространились далеко за пределы региона. Показательным является и тот факт, что уходить продолжают уже те чиновники, которых Евраев утверждал чуть ли не лично. Притом, некоторые из них проработали буквально считанные месяцы.
Так, только за прошедшие месяцы 2025 года правительство покинули руководители министерств АПК (Дмитрий Фомин), конкурентной политики (Екатерина Набатова), туризма (Ольга Габуева), здравоохранения (Сергей Луганский), лесного хозяйства и природопользования (Ирина Гукасян), спорта (Денис Салтыков). И это – только «высший командный состав», не считая заместителей, руководителей подразделений и рядовых сотрудников. Аналогичная ситуация наблюдается и на муниципальном уровне. Стоит ли говорить, что подобная кадровая чехарда отнюдь не способствует повышению эффективности работы и, в конечном счёте, сказывается на общем состоянии Ярославской области и её положении среди других субъектов. А привела к этому всё та же непоследовательность губернаторских идей и распоряжений.
На самом деле, подобных примеров можно привести ещё много (скажем, тот же план приватизации, который нереально исполнить в заданных параметрах, или приостановленное ныне слияние школ и детских садов в образовательные комплексы). Но, полагаем, что картина и так ясна. Притом, не только в нашей области, но и в Москве. Остаётся надеяться, что рано или поздно в столице всё же сделают соответствующие выводы в отношении нынешнего руководства региона. И все эти пагубные эксперименты для ярославцев, наконец, прекратятся.
Иван ДЕНИСОВ.
Автор объективно оценил недальновидную политику губернатора области, который показухой подменяет реальную работу в интересах ярославцев и области. Его заботит в первую очередь выбивание денег из федерального бюджета, что может и приносит только кратковременный результат. Не видать со стороны его команды заботы о создании нормальных условий для работы ярославских предприятий, они равнодушны к их банкротствам. Уже раздражают их заявления, что работают в интересах ярославцев. Концентрация финансовых потоков создаёт хорошие возможности для коррупции, чем знаменита постсоветская история. Удивляет стойкое упрямство власти, запретившее оплату проезда в общественном транспорте за наличные деньги. Явно не интересы ярославцев и их гостей реализуются этим неразумным решением. Наоборот, создана система, при которой неизбежно будут происходить конфликтные ситуации на транспорте. Безбилетниками окажутся многие приезжие из других регионов, жители области, за исключением областного центра. Продажа разовых проездных в киосках, торговых центрах обойдется дороже, чем оплата наличными в транспорте. Надо иметь ввиду, что пассажиры часто спешат и не имеют возможности сразу купить проездные. Они также подвергнутся дискриминации как безбилетники, хотя могли бы спокойно оплатить проезд за наличные. Печалит тот факт, что большинство депутатов (из «Единой России»), клявшихся в ходе избирательны кампаний, что будут отстаивать интересы народа, спокойно потворствуют самодурству исполнительной власти.