В газете «Советская Ярославия» №21 была опубликована статья О. Черковца «Смертельный удар по Советскому Союзу», в которой автор, излагая свою версию уничтожения СССР, положил начало расследованию действий съезда Народных депутатов РСФСР, принявшего Декларацию № 22-I «О государственном суверенитете РСФСР» 12 июня 1990 года. Сегодня, в продолжение этой темы предлагаем материал, подготовленный Ю.Г. Казачковым.
12 июня российская элитократия отметила государственный праздник – День России, переименованный из непонятного народу Дня независимости России, про который многие в народе говорили, что это то ли день освобождения от татаро — монголов, то ли ещё от каких-то врагов России, от которых освободились. В общем, обрели независимость, ну а если это так, то не грех и за столом посидеть, и поплясать, а вечером посмотреть праздничный салют. В Кремле даже на открытом воздухе посидели. Президент произнёс речь об успехах и достижениях. Заверил, что и дальше будет только так. Собравшиеся были очень рады. По их интервью было видно. Что касается простого народа, то он в большей степени остался равнодушен. Праздник отмечается уже 28 лет, но народ его не принял. Похоже, он на подсознательном (а может и на генетическом) уровне чувствует, что в этом празднике есть что-то фальшивое. Конечно, фальшь видна – был День независимости, и вдруг стал просто день. Зачем из названия слово «независимость» убрали? Или нас кто-то снова завоевал? Вон День Победы 9 мая как объявили в 1945 году Днём Победы советского народа над фашистской Германией, так он и существует до сих пор как Победа над врагом. Так в чём же фальшь этого праздника? В том, что произошло 12 июня 1990 года. Именно эта дата лежит в первоначальном учреждении « Дня России». В этот день съезд Народных депутатов РСФСР принял Декларацию № 22-I « О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» А это сегодня значит, что в этот день 29 лет назад было совершено тягчайшее государственное преступление, а именно — Советскому Союзу (СССР) была объявлена война. Но не внешним врагом, а частью его граждан, которая, став предателями, нанесла СССР удар в спину. Очень подло и мерзко. Война этих предателей против СССР, на создание которого миллионы людей отдали свои жизни, была недолгой. 8 декабря 1991 года эти предатели объявили о ликвидации СССР, а 25 декабря 1991 года президент СССР М.С. Горбачёв, который, по его признаниям, тоже был предателем, подписал капитуляцию. После снятия флага СССР с флагштока в Кремле наш Союз перестал существовать. Исходя из этого факта, можно сказать, что 12 июня 1990 года по своему значению равно 22 июню 1941 года. Но если эта дата закончилась 9 мая 1945 года, то есть Победой СССР над фашистской Германией и установкой Знамени Победы на куполе Рейхстага, то дата 12 июня 1990 года закончилась поражением СССР 8 декабря
1991 года и установкой на куполе главного административного корпуса Кремля флага, который по своей расцветке аналогичен тому, который последним, из всех фашистских знамён, был брошен к подножию Мавзолея. Это был флаг Русской Освободительной армии предателя Власова. Вот такая историческая аналогия. Мне приходилось слышать, как радуются потомки недобитых «власовцев», когда на параде в честь Дня Победы впереди Знамени Победы несут государственный флаг Российской Федерации. Они, видимо, знают то, чего не знаем мы. Разгадку выдал украинский «бандеровец» Ковтун, когда в одной из передач на Первом телеканале истерично заорал, исчерпав свои аргументы: « А вы власовский флаг повесили над Кремлём». Было видно, как в студии все оцепенели. Он, похоже, попал в десятку. А что касается власти с её скоморохами, то пусть они веселятся в «День России». Может, они конец света почувствовали? Кто их знает? Мы, вместо пляски, посмотрим на тот далёкий день так, как говорил император Пётр I: « Чтобы дурь каждого видна была», и высветим преступления, совершённые « благодетелями», то есть теми, кто принимал Резолюцию № 22-I. Это я к тому, что как только начинается разговор в телестудиях о причинах исчезновения СССР с политической карты мира, все либеральные и провластные юристы, не моргнув глазом, утверждают – он развалился. Они всерьёз думают, и уверены, что СССР был большим, плохо построенным кирпичным домом, но из «умных кирпичей», которые ни с того ни с сего подумали и выпали из стен дома. В действительности же, у этих юристов только хорошо подвешенные языки, но ума в их головах, как у пятилетних детей. Самое неприличное у них — это то, что о народе они судят по себе. Они думают, что любую ложь народ примет за правду. Но народ знает, что у каждой страны есть система власти (одну из её ветвей – законодательную народ периодически переизбирает), которая сама по себе не разваливается. Она переходит в режим хаоса и разваливается только тогда, когда людям во власти дают команду не исполнять свои обязанности и покинуть рабочие места. Вот тогда страна и перестаёт существовать. Это и было в действительности с СССР, когда президент М.С. Горбачёв, после 23 августа 1991 года, перестал исполнять свои обязанности, а за ним и все остальные властные чины, кто добровольно, а кто-то по принуждению. Ну а далее, как говорится, с этого места точнее и подробнее. 26 апреля 1990 года президент СССР М.С. Горбачёв подписал принятый Верховным Советом СССР закон Союза Советских Социалистических Республик «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации». СССР был Федеративным государством, которое было образовано 30 декабря 1922 года первым Всесоюзным Съездом Советов, состоящим из делегатов четырёх, независимых на то время, республик РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР (Закавказская Федерация). Они были первыми субъектами СССР. К началу 1990 года в СССР было пятнадцать союзных субъектов. Все субъекты имели свою суверенность и были независимы друг от друга. Высшие законодательные органы союзных республик были самостоятельными в своей законотворческой деятельности и обладали всей полнотой власти в республиках, за исключением вопросов, связанных с общей для всех деятельностью, которую осуществлял общесоюзный законодательный орган — Верховный Совет СССР. Подчинение высших законодательных органов Союзных республик общесоюзному законодательному органу, которым был Верховный Совет СССР, являлось незыблемым принципом существования Федерации. Но до того времени, пока в Союзе была стабильная обстановка. Она была нарушена во время известной перестройки, начатой Коммунистической партией (КПСС) под руководством нового генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачёва в 1986 году. Перестройку народного хозяйства и органов власти совместили с гласностью, контроль за которой со стороны партии отсутствовал. Это привело к тому, что на общественное поле в республиках неожиданно вышли прибалтийские и западно-украинские нацисты, молдавские, грузинские и узбекские националисты, а к ним примкнули потомки недобитых «лесных братьев»: бандеровцев, власовцев и многие недовольные советской властью. В РСФСР оживились диссиденты, потомки репрессированных и раскулаченных и непонятно откуда возникшие «демократические» силы, которые своим лидером выбрали диссидента Сахарова А.Д. После его смерти лидером « демократических» сил стал набирающий популярность «борец» с привилегиями Б.Н. Ельцин. Более подробно об этом «борце» поговорим позднее. Неуправляемая гласность привела в 1989 году часть граждан в республиках к крайним формам насилия. Пролилась кровь в Азербайджане, Грузии, Узбекистане и Казахстане. Набирало силу недоверие к высшим органам власти СССР со стороны союзных республик, и параллельно ему шло открытое шельмование КГБ, МВД СССР и Советской Армии в СМИ и на телевидении. Со стороны прибалтийских нацистов, проникших во властные структуры, появились политические требования о выходе из Союза, о пересмотре всех отношений между республиками и т.н. Центром, о предоставлении экономической самостоятельности. В этих сложных условиях, с целью ликвидации возникших противоречий между республиками и союзными органами власти, Верховный Совет СССР и принял закон «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации», в котором были чётко изложены полномочия Союза ССР и входящих в него республик, а так же порядок разрешения возникающих противоречий. Статья 12 закона устанавливала, что « Разногласия между высшими органами государственной власти и управления СССР и союзных, автономных республик по поводу законности их актов рассматриваются в порядке, установленном Конституцией СССР и Законом о конституционном надзоре в СССР». Статья 13 устанавливала порядок разрешения споров между республиками и «Центром». Статья 11 требует отдельного рассмотрения, поэтому я буду сравнивать её с Декларацией № 22-I, когда пойдёт речь о действиях депутатов РСФСР, на их первом Съезде, когда принималась Декларация №22-I. Однако многие народные депутаты СССР, видя нарастающий хаос, для более эффективной работы исполнительных органов власти СССР на II съезде Народных депутатов СССР в марте 1990 года ввели и утвердили пост президента СССР, которым на этом же Съезде был избран М.С. Горбачёв, бывший до этого председателем Верховного Совета СССР. Статья 1273 Конституции СССР предписывала ему следующее: «Президент СССР выступает гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, Конституции и законов СССР; принимает необходимые меры по охране суверенитета Союза ССР и Союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национально-государственного устройства СССР; объявляет в интересах защиты СССР и безопасности его граждан военное положение с незамедлительным внесением принятого решения на утверждение Верховного Совета СССР». Какой вывод можно сделать, изучив закон « О разграничении полномочий» и статью 1173 Конституции СССР. Только один. Ни Съезд народных депутатов, ни Верховный Совет СССР не причастны и не несут никакой ответственности за разрушение СССР. Они сделали всё, что от них требовалось, кроме одного – изобличить и посадить на скамью подсудимых главного предателя СССР – М.С. Горбачёва. Но откуда им было знать, какой зловещий план у него в голове. Когда же они поняли, куда он ведёт страну, было уже поздно. У него уже было алиби – он хотел спасти СССР, но ему не дали. Кто это те, которые не дали? Это российская, «демократическая» общественность с их лидером, «борцом» с привилегиями Ельциным. Он бывший Первый секретарь МГК Москвы, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, уволенный с этих постов Горбачёвым за непрофессиональное руководство городской парторганизацией и, как утверждали злые языки, за пьянство. Однако Ельцин всё же отыскал путь к вершине власти. В марте 1989 года он, при активной поддержке « демократической» общественности Москвы был избран Народным депутатом СССР. В Верховный Совет СССР он не был избран. Своё место в Совете ему уступил избранный туда А. Казанник. И вот здесь мы подходим к движущей силе истории тех лет – « демократической» общественности г. Москвы, которая, найдя себе лидера, повела его к вершине власти. Что она собой представляла? Демократическая общественность г. Москвы — это сборище диссидентов, правозащитников, маргинальной интеллигенции, веселящейся в московских ресторанах на деньги западных «друзей», недовольных советской властью писателей, поэтов, артистов и театральных деятелей, ну и ещё всякой разной публики, выбравшейся из помойной ямы советского общества. Этот социальный сорняк, подкормленный гласностью, быстро захватил всё общественное поле не только Москвы, но и самой важной республики Союза – РСФСР. Их всех объединяла одна цель – уничтожить советскую власть и её руководящую силу КПСС. Все они патологически ненавидели коммунистов, но для одного, для Ельцина, сделали исключение. Надо отдать им должное – с выбором они не ошиблись. У Ельцина тоже были цели, но только личные. Обладая качествами волка-оборотня (так в русском фольклоре называют людей, имеющих волчьи качества), он обыграл всех. Я не буду его характеризовать, а предоставлю слово его компаньону в 1990-1991 г.г. Р. Хасбулатову. Он пишет: « Ельцин как политик- это продукт, всецело вылепленный массовыми демонстрациями протеста конца 80-х, начала 90-х годов. Если бы не демократически права и свободы, предоставленные М.С. Горбачёвым в рамках его политики перестройки, Ельцин остался бы в недолгой памяти москвичей как один из самых неудачных чиновников- правителей столицы, снятый с этой должности в силу провальных результатов. Но сама открывшаяся возможность организовывать массовые акции протеста против политики властей привела к тому, что этот предельно тупой профессиональный партийный чиновник сумел потеснить целую группу рвущихся вместе с ним к власти «либерал-демократов». И возглавить непрерывно растущие в столице толпы демонстрантов, вкусивших сладость непривычных для них выступлений против существующих порядков. Разумеется, никаких программных положений у этой группы лиц не было. Толпе хватало отрицания всего того, что относилось к тогдашней власти. В этом смысле М.С. Горбачёв оказался трагическим заложником той самой демократии (точнее охлократии авт.), которую он дал обществу. Но воспользовались ею авантюристы, рвущиеся к власти, как стая голодных гиен, менее всего помышлявшие об общественном благе. Поэтому, придя к власти, они торопились « свернуть» демократию, оставив от неё лишь парадный фасад». Газета « Советская Россия» Отечественные записки № 3 февраль 2012 года. Мне к этому, Руслан Имранович, добавить нечего, кроме одного. Очень запоздалое признание. Если бы об этом Вы сказали в августе 1991 года, когда членов ГКЧП сажали в КПЗ, или в декабре 1991 года, когда снимали флаг СССР с флагштока Кремля – это был бы Ваш личный подвиг. Он обеспечил бы существование РСФСР, Верховного Совета РСФСР и Вы до сих пор были бы его председателем. Но Вы почему-то поскромничали и дождались звериного оскала этих гиен, взывающих в сентябре 1993 года к Ельцину – «Раздавите гадину». Это, вероятно, Вас и членов Верховного Совета РСФСР. В дополнение к этому цвет московской либеральной интеллигенции в количестве 42 человек, опубликовали в газете « Известия». Воззвание, в котором был призыв: « Эти тупые негодяи уважают только силу. Так, не пора ли её продемонстрировать нашей юной, но уже как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?» В п. 7 было требование: «признать нелегитимными не только съезд Народных депутатов ( Верховный Совет), но и все образованные ими органы ( в том числе и Конституционный суд). История ещё раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же ещё раз такой шанс, как это было уже однажды!» Как Вы думаете, уважаемые читатели, что они получили за открытый призыв к ликвидации установленных Конституцией РСФСР органов власти. Много чего, но только не скамью подсудимых. Главное, что они получили — это юридическую защиту от ельцинской власти, которая действует по сей день для тех из них, которые ещё не подохли, с чувством глубокого удовлетворения. Шансов у них было несколько и первый был в 12 июня 1990 года. В марте 1990 года московские « демократические» борцы с советской властью, о которых рассказал выше Р.И. Хасбулатов, смогли одурачить москвичей на выборах Народных депутатов РСФСР и вместе с Ельциным стали депутатами. Компания оказалась довольно внушительной. Я смотрел все заседания первого съезда Народных депутатов РСФСР и отчётливо помню, что происходило в зале во время заседаний. На Съезде московские депутаты быстро взяли инициативу в свои руки и в нарушение регламента Съезда, а потом выяснилось ещё и подтасовки при подсчёте голосов, буквально протащили на пост Председателя Верховного Совета РСФСР своего лидера – Ельцина. Они же и предложили депутатам Съезда принять « судьбоносную» Декларацию № 22-I. Она, по их заверениям, сможет принести народам России подлинное счастье и процветание. В действительности же Декларация оказалась противозаконным актом выхода РСФСР из состава СССР. Я уверен, что это было задумано Ельциным и его сообщниками сознательно. Было видно, что режиссура работы Съезда была написана заранее. Я помню ликование московских депутатов после принятия Декларации и растерянные лица президента Горбачёва и Председателя Верховного Совета СССР Лукьянова, наблюдавших за процессом принятия из ложи. Настало время выяснить, по поводу чего они ликовали, иначе говоря, рассмотрим пункты этой Декларации. Всего их в Декларации 15. Пункты с 9 по 15 можно рассматривать по известному выражению – обещайте народу сегодня всё, что можно обещать, а грабить и убивать его мы будем потом. Так оно в 90-е годы и было. Убивали в 1993 году в Москве, в 1994-95 годах в Чечне, в 1999-2000 годах в Дагестане. Убивали в криминальных разборках, заказных убийствах. По всей стране орудовали бандитские шайки, подобные бандитским шайкам Ходорковского и Цапков. А как грабила народ « юная демократия». С таким размахом, что у грабителей дух захватывало. Вчера ты ходил в грязном трико, а сегодня ты в цивильном костюме с бабочкой, и у тебя в кармане миллиарды. А у кого нет миллиардов, пусть идут…, они лузеры. И вершина счастья – вчера ты обедал в забегаловке для бомжей, а сегодня ты на торжественном приёме в Кремле, и совсем недалеко от своего « благодетеля»- гаранта твоих прав и свобод. Ты олигарх, потому что у тебя деньги и власть. Разве было не так? Преамбула Декларации просто завораживает — « сознавая, свидетельствуя и выражая». Вот с утверждения « выражая волю народов» и начнём изучать Декларацию детально и принципиально. Почему не написано, как народы выразили свою волю? Путём проведения референдума, как это предписано в законе СССР « О разграничении полномочий» в статье 2 закона, или на массовых митингах и демонстрациях? Ответ однозначный — референдума не было, а воля народов была выражена московской охлократией на их митингах, о чём писал Р. И. Хасбулатов. Декларация начинается со лжи, что уже тяжкое преступление. Пункты 1-4 давно были оговорены в Конституции СССР и в Конституции РСФСР, и подтверждать их Декларацией не было необходимости. Уникальным является пункт 5 , в котором говорится: « Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается» (это надо понимать так, что до этой Декларации у РСФСР ничего этого не было (авт.)) полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР» ( писавшие Резолюцию, видимо не знали, что РСФСР добровольно вошла в Союз 30 декабря 1022 года и добровольно передала часть своих полномочий. Это было подтверждено в законе СССР « О разграничении полномочий» статьи 3,4,5 закона). Далее читаем: «Верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР, действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, установленном союзным договором». Каким договором – от 30 декабря 1922 года, который на тот день действовал, или какой диктовала московская охлократия. Какое верховенство законов, если порядок действия законов СССР и союзных республик был прописан в Конституции СССР и уточнён в законе « О разграничении полномочий» от 26 апреля 1990 года. Этот закон был введён в действие раньше принятой Декларации, следовательно, статья 11 этого закона обязывала союзные республики и всех граждан СССР выполнять то, что в ней было прописано, а именно: «Конституция СССР, законы СССР, другие акты Высших органов государственной власти и управления СССР обязательны к исполнению на всей территории СССР. В случае противоречия Конституции союзной, автономной республики Конституции СССР действует Конституция СССР. В случае противоречия законов и других актов Высших органов государственной власти союзных, автономных республик Конституции СССР, законам СССР и другим актам Высших органов государственной власти СССР действуют акты, изданные соответствующими органами Союза ССР. Законы СССР и другие акты органов СССР издаются лишь в пределах полномочий Союза ССР и не должны нарушать права союзных, автономных республик». Имеется ли в Декларации № 22-I пункт о том, что статья 11 закона СССР « О разграничении полномочий» нарушила права РСФСР. Такого пункта не имеется, а, следовательно, в отношении Союза ССР Декларация № 22-I является противозаконным актом. И кто этот противозаконный акт принимал? Народные депутаты РСФСР, являвшиеся гражданами СССР, которое у них было зафиксировано в их паспортах граждан СССР. Гражданство РСФСР было условным, оно подтверждало только факт проживания на территории РСФСР, не более того. Кто им дал право объявлять о верховенстве Конституции РСФСР, то есть не исполнять положения Конституции СССР и законы СССР? Полученная ими от народа депутатская неприкосновенность? Именно это. Они рассчитывали на безнаказанность, что и случилось впоследствии. Но это ещё не верх лицемерия, цинизма и наглости. Декларацию подписал избранный на пост Председателя Верховного Совета РСФСР Ельцин, который до этого избрания являлся членом Верховного Совета СССР. Он участвовал в разработке и принятии Верховным Советом закона СССР « О разграничении полномочий» Не столь важно как он голосовал «за» или « против», или вообще не голосовал, важно то, что он знал, что такой закон принят и действует. Что его заставило пойти на открытое неисполнение этого закона? Сегодня мы знаем, что это был акт мести Горбачёву за то, что он снял его с поста Первого секретаря МГК КПСС. И Ельцин мстил Горбачёву до тех пор, пока не выгнал его из Кремля. В отношении Ельцина я уже упоминал, что это был волк-оборотень. Основная черта этого персонажа – не оставлять соперника живым. Для этого, если это необходимо, можно одеть и овечью шкуру. Что касается народа, то волк — не то существо, которое заботится о сохранении овечьего стада. Проследите весь путь Ельцина и вы отчётливо увидите, что он делал с народом. Он оставил после себя миллионы искалеченных судеб и загубленных жизней. Казалось бы, налицо грубейшие нарушения Конституции СССР, закона « О разграничении полномочий» съездом Народных депутатов РСФСР, и соответствующие органы высшей власти – президент СССР, Комитет Конституционного надзора СССР должны были принять соответствующие меры. Но они этого не сделали. Почему? Потому что порядок реагирования на декларации в Конституции СССР и законе « О разграничении полномочий» прописан не был. Декларация – это не закон, это текст намерений, а намерение совершить преступление – это ещё не совершённое преступление, за которое можно привлечь. Ельцин и его законотворческая шайка порядок уничтожения СССР продумала до мелочей. Сидеть в тюрьме никто из них не хотел. Работа по уничтожению СССР пошла по трём направлениям:
1. Разрушение федеративного устройства СССР
Продекларированное депутатами РСФСР намерение установить на территории РСФСР верховенство Конституции РСФСР явилось прямым сигналом для остальных союзных республик проделать такие же действия. Прибалтийские республики пошли ещё дальше. Они, опираясь на российскую Декларацию, одна за другой объявили о своём выходе из Союза ССР, грубо нарушая Конституцию СССР.
2. Дискредитация высших органов власти и управление СССР
Этой деятельностью занимался лично Председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин, обвиняя Верховный Совет СССР, Совет Министров СССР и персонально Президента СССР М.С. Горбачёва во всех неудачах перестройки, межнациональных конфликтах и тяжёлом положении трудящихся, при этом хорошо зная, кто и в чём виноват.
3. Блокирование работы союзных министерств и ведомств на территории РСФСР
Этой деятельностью занимался Верховный Совет РСФСР, издавая законы и постановления, противоречащие постановлениям Совета Министров СССР, останавливая работу союзных министерств и создавая параллельные структуры, не подчиняющиеся контролю со стороны общесоюзных органов, такие как МВД и КГБ.
Эта работа увенчалась большим «успехом» российских реформаторов. Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков, докладывая Народным депутатам СССР в декабре 1990 года о ситуации в Союзе, сказал: « Правительство СССР работает как стреноженный конь. Мы не можем повлиять на ситуацию». Он же доложил о фактах вопиющих безобразий со стороны некоторых органов российской власти. Так, в Подмосковье на товарных станциях было обнаружено двенадцать составов с продовольствием, которое оказалось испорченным вследствие долгого простоя составов. Недавно ведущий программы « Вечер» В.Л. Соловьёв сказал, что он разговаривал с трактористом, который уничтожал это продовольствие. Кроме этого, мафиозными структурами с территории РСФСР через Брестскую таможню ежесуточно проходило пятьдесят составов с продовольствием. В европейские страны, разумеется. Вот почему оказались пустыми полки в магазинах. Это всё работа российской власти. О том, что творилось в Госбанке СССР, рассказывал работавший в нём в те годы В.П. Геращенко. В начале 1991 года депутатам Верховного Совета СССР стало ясно, что высшая российская власть вышла из под контроля Верховного Совета СССР, а все высшие органы власти СССР, находящиеся в союзном центре, в городе Москве, оказались, в прямом смысле, на территории иностранного государства. Выйти из такой ситуации можно было только путём введения чрезвычайного положения на территории РСФСР. Но это обязан был сделать , в соответствии со статьёй 1173 Коституции СССР, Президент СССР Горбачёв. Но он упорно не желал этого делать. Почему? Ответ на этот вопрос появился спустя несколько лет после уничтожения СССР в речи самого Горбачёва на семинаре в Американском университете в Турции. Он сказал: « Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране» Ну вот мы и приехали к финалу. Семейная пара – Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна, обещавшие улучшение жизни советского народа, мечтали привести его в ад, и они его привели. Возможностей для уничтожения СССР у этой семейной пары было много, но не хватало самого главного – как уйти от ответственности за это преступление. Большим счастьем для них стало появление на политической сцене алкоголика Ельцина. Ему Горбачёв и доверил одно ответственное дело – реорганизовать СССР, так как Декларацию № 22-I подписывал Ельцин, в которой указывалось, что РСФСР объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора и этот договор готовили юристы Ельцина. Горбачёв только дал согласие представлять Договор союзным республикам. Что получилось, пишет в своей статье « Кто совершил переворот?» Ю. Воронин, бывший в то время первым заместителем председателя Верховного Совета РСФСР («Советская Россия» № 16 от 18 августа 2011 года): « Началом официального конца СССР, на мой взгляд, следует считать 22 ноября 1990 года, когда Президент СССР М.С. Горбачёв направил подготовленный Верховным Советом союзных и автономных республик проект Союзного договора. В нём предполагалось формирование нового Союзного государства по принципу снизу вверх, а не реформирование уже существующего Союзного государства». Это привело к дальнейшей борьбе за власть, о чём далее пишет Ю. Воронин: «Да, главная борьба развернулась между Центром и Россией, персонифицированной в лице М.С. Горбачёва и Б.Н. Ельцина. Но за власть боролась и национальная элита союзных республик, к которой постепенно стали примыкать руководители республик в составе РСФСР. Всё более становилось ясно: центральная власть в лице М.С. Горбачёва сдаёт федеративные позиции и вступает на путь, ведущий к конфедерации. От проекта Договора к проекту, от варианта к варианту просматривается, как от прежнего Союза ССР оставались « рожки да ножки»». Итак, зададим себе вопрос: « Советский Союз сам разваливался или его разваливали?» Разваливали и делали это подло и цинично, и в первую очередь те, кто принимал Декларацию № 22-I 12 июня 1990 года. 19 августа 1991 года группа высших должностных лиц СССР (известный нам ГКЧП) попыталась взять в свои руки штурвал тяжелого советского корабля и спасти его от катастрофы, но этот штурвал был вырван из их рук. Ни народ, ни Верховный Совет СССР не знали, что на борту этого корабля находились предатели – чета Горбачёвых и Ельцин. Если бы народ тогда знал правду, от этих предателей не осталось бы и пыли. Вернувшийся из Фороса 22 августа Президент СССР Горбачёв сиял от радости. Его бывший злейший враг Б.Н. Ельцин стал ему другом. До заветной мечты – разрушить коммунизм — оставалось совсем немного, но самое главное — это сделает не он сам, а его заклятый враг Ельцин. 23 августа 1991 года Ельцин тоже сиял от радости, и было от чего. Об этом Ю. Воронин написал так: « Сразу же после избрания Президента РСФСР Б.Н. Ельцин стал отстраивать структуры, параллельные союзным, фактически готовясь к будущему захвату власти. Во всю ширь он развернулся в августе 1991 года. Уже 19 августа Б.Н. Ельцин издаёт указ, в котором, в частности говорится: « До созыва внеочередного съезда Народных депутатов СССР, все органы исполнительной власти Союза ССР , включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерство обороны СССР, действующие на территории РСФСР, переходят в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР». Далее следовало присвоение себе права назначать глав субъектов Федерации, роспуск союзного парламента и т. д. Всё, что безнаказанно «творил» « всенародный избранник» в то время было грубейшим нарушением законов и Конституции СССР И РСФСР. Однако гарант Конституции СССР, к сожалению, смотрел на это сквозь пальцы». А что этот гарант мог сделать, если бы он даже захотел что-то сделать? Он, как и все союзные органы власти, включая и Верховный Совет СССР, находился на территории иностранного государства, каким стала РСФСР в соответствии с Декларацией № 22-I. Изложенные в Декларации намерения должны были стать законом, и они стали законом. Но они бы не стали законом, если бы гарантом Конституции СССР был не политический напёрсточник Горбачёв, а серьёзный и ответственный государственный деятель. А вот куда смотрел Верховный Совет РСФСР на то, как Ельцин присваивал себе полномочия президента СССР? В далёкое и счастливое будущее, которое для Народных депутатов РСФСР закончилось кровавым днём 4 октября 1993 года. Свой ответ они дали в своём последнем обращении к гражданам России 4 октября 1993 года. В нём говорилось: «Съезд Народных депутатов, Верховный Совет РСФСР не избежали в своей деятельности ошибок. Но все наши помыслы были направлены на благо России. Мы сделали всё что могли. Пусть те, кто сменит нас, преуспеют больше». Это, называется, сняли с себя уголовную ответственность. Разве Декларация № 22-I была ошибкой? Это было намерение совершить преступление и оно было совершено. Разве не было известно депутатам РФ, что все помыслы, делающиеся преступным путём, ведут в ад, который устроили те, кто сменил депутатов. Их сменила сформированная Ельциным воровская «малина», которая хозяйничает в РФ по сей день. Сегодня идейные последователи могильщиков СССР пытаются убедить народ РФ в том, что Советский Союз распался сам, как нежизнеспособная система. Как же далека эта ложь от истины показывает даже поверхностное изучение тех преступлений, которые были совершены политическими авантюристами во главе с Б.Н. Ельциным в 1990-1991 годах. Юристы, оправдывающие сегодня преступления Б.Н.Ельцина и его преступной шайки – это не юристы. Это слуги Дьявола. Именно они установили « День России». Что этот день обозначает? Советский Союз, победивший в смертельной схватке выращенный Дьяволом фашизм, не был убит на поле боя, он пал к ногам Дьявола, убитый предателями. Символ этого предательства развевается сегодня над Кремлём. О чём думает российская элитократия, глядя на этот символ? Она не думает — она празднует. В истории человечества было много парадоксов, а сегодня история пополнилась ещё одним. Каждый год 9 мая российская элитократия празднует победу советского народа над фашизмом, и каждый год 12 июня она же празднует победу либерального фашизма над советским народом.
Можно ли такое понять, имея здравый ум? Я такое не пойму никогда. А как Вы думаете?