Наше дело правое

Уважаемые читатели! Я и представить себе не могла, что моя публикация в газете  « За Советскую Ярославию »( спец выпуск за апрель 2019 года)   получит  так много откликов. Причем, и что более важно: звонили не только коммунисты, но и беспартийные, неравнодушные к судьбе Отечества люди, которые выражали  не только своё согласие с заявленными в статье принципами, но и сами задавали разные вопросы. А это свидетельствует о том, что тема идеологии ключевая; « Без идеологии   мы  погибнем» — говорил И.В.Сталин. Интерес читателей к данной стороне партийной работы подтолкнул меня к необходимости ответить на заданные вопросы, и участвовать в разработке вопросов идеологии.

Самый простой из заданных вопросов : какие еще работы есть у Ю.Г. Казачкова и почему наша Заволжская партийная организация начала рассмотрение идеологии именно с его работы?
Отвечаю – Ю.Г.Казачков состоит в КПРФ, он член нашей  партийной организации, член КРК Ярославского областного отделения КПРФ и  он давно занимается вопросами теории  и практики партийной  работы.

Еще в 2006 году он издал книгу « Происхождение жизни в нашей Галактике», в которой он снимает все  противоречия между наукой и религией путем изложения новой версии происхождения всей живой, в нашем понимании, материи от биовеществ  до человека. Эта версия позволяет по новому рассмотреть спор двух противоположных друг другу мировоззрений — материализма и идеализма,  полностью ликвидировать этот спор между сторонниками  обоих мировоззрений. Новая версия снимает все идеологические, нравственные, духовные противоречия между коммунистами и верующими. Для нас, коммунистов, это крайне важно.

Вторая книга «Путь к национальному возрождению», которую мы обсуждали на партсобрании, была написана Ю.Г. Казачковым 20 лет назад, но автор ее издавать не стал. По его словам, изложенный в книге материал нуждался в проверке временем. И время подтвердило правильность решения автора  книги, и изложенный в ней материал оказался интересен для нас сегодня. Но, чтобы Вы, читатели, имели более полное представление об авторе и его работах  в области идеологии, я посчитала необходимым  предоставить слово самому Ю.Г. Казачкову. Запись этой беседы я предлагаю Вашему вниманию.

Надежда Николаевна: Юрий Германович, расскажите, как Вы пришли к идеологической теме, с чего все началось?

Юрий Германович: Я начну  с истории этой темы. Я, как и весь народ, был свидетелем уничтожения нашего государства — СССР, в котором мы родились, учились и работали. Я не буду рассказывать о своих чувствах от всего пережитого, какое — то время у меня был шок. Но потом я собрался и окончательно решил — сдаваться рано! Препятствовал ли я уничтожению СССР? Да, препятствовал. В то время моя сестра была народным депутатом СССР, членом Верховного Совета СССР, а я жил на Севере и часто вылетал к ней, чтобы расспросить и дать советы. Но она, впоследствии, вместе с другими единомышленниками, в числе которых была известная Сажи Умалатова, тоже депутат,  оказалась в меньшинстве. Все оказалось сложнее, чем я себе представлял. Мне оставалось только одно — выяснить до деталей, как произошла эта страшная катастрофа? Для чего это надо было сделать? Да для наших  потомков в первую очередь, чтобы они не попали в такую же ситуацию. Частично свои исследования я опубликовал в своей книге « Происхождение жизни в нашей Галактике». В ней целый раздел посвящен теме уничтожения СССР. Мой главный вывод в этом разделе обозначен так: в отношении СССР « цивилизованным » Западом была задумана и осуществлена очень хорошо и тщательно продуманная идеологическая диверсия. Готовилась она для советского народа тихо и незаметно, но была осуществлена быстро и вероломно. Почти точно так же как и нападение на СССР 22 июня 1941 года.

чубайс 7

Мы проиграли в идеологической войне. Когда это мне стало ясно, тогда я  и решил посвятить себя борьбе на идеологическом фронте. Опыта работы в идеологической  области у меня не было, кроме каких- то понятий. Моя профессия была далека от идеологии: я был технарем. Закончил военное радиотехническое училище, служил в войсках ПВО. Оружие у нас было особое — сложные радиотехнические системы — радиолокаторы  и я  занимался обслуживанием и ремонтом этих систем. После увольнения из армии работал в Аэрофлоте и тоже занимался этой работой. Но эта профессия, как ни странно, меня и выручила. Люди такой профессии имеют развитое аналитическое  мышление, позволяющее подвергать все тщательному анализу   в поиске правильного решения в сложных  ситуациях.

Но, все же, этого оказалось недостаточно. Возникла необходимость глубокого знания истории и политики. Изучая биографии и деятельность советских партийных и государственных руководителей, от В.И.Ленина до М.С.Горбачева, я пришел к выводу, что только двое из всех могут меня научить  тому, что мне нужно. И я не ошибся. Они меня  и научили.

На первый взгляд В.И.Ленин и И.В.Сталин — это два совершенно разных человека и руководителя Советского государства. В.И.Ленин в большей степени  это теоретик социализма, а И.В.Сталин в такой же степени практик социализма. Но если внимательно изучить их деятельность, то можно заметить одно, но очень существенное сходство. Соратники В.И.Ленина знали, что он найдет правильное решение в любой неразрешимой ситуации.

У.Черчиль, премьер-министр Англии 30х-40х годов 20 го столетия, выступая в парламенте в декабре 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина сказал: « Он( Сталин) обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить  в трудные минуты выходы  из самого безысходного положения». Черчиль — это политик мирового уровня и он знал, что такое качество у человека может  быть только тогда, когда человек обладает знаниями по высшей логике. Именно такие знания были у Ленина и Сталина. Вообще логика это наука доказательств, но есть еще высшая логика.

Высшая логика — это последовательное приближение к истине, либо к правильному решению путем сложения отдельных логических построений в общий логический ряд, ведущий к искомому результату.

Одним из элементов высшей логики является движение в лабиринте, сооружении со сложным, запутанным планом от входа к выходу. Но наиболее сложным элементом высшей логики является движение в историческом лабиринте. Исторический лабиринт  это временной отрезок жизни отдельного государства, в течение которого в этом государстве происходят качественные  изменения. Образно говоря, это дорога, по которой идёт народ из пункта А в пункт Б, ведомый элитой и правителями, и все постоянно видят непонятные развилки и указатели. Вся надежда у народа на ведущих и если ведущие, или ведущий, совершает ошибку, то в пункт Б не придет никто.

чубайс 8

Мы знаем, что с 1917 по 1953 год, по временному отрезку в 36 лет народ вели двое — В.И.Ленин и И.В.Сталин. Вышел народ после революции из пункта А полуголодный, кругом был хаос, созданный империалистической войной и разрушением Российской империи, а в пункт Б в 1953 году народ  пришел сытый и с ядерным оружием. Как сказал У. Черчиль про И.В.Сталина – «Он принял Россию с сохой, а сдал ее оснащенной атомным оружием». Получается, что за 36 лет народ прошел путь от сохи до ядерного оружия. Качественное изменение есть? Есть. Есть ли в истории человечества что — то подобное такому результату? Нет ничего подобного. Надо еще учесть, что в пути народ с 1941 по 1945 год пытались уничтожить. Предотвращение этого уничтожения потребовало от народа колоссальных затрат материальных ресурсов и человеческих жизней. А что было с народом дальше в пути длиной 38 лет  с 1953 по 1991  год? Вышел народ с ядерным оружием, наукой  мирового уровня, а пришел в пункт  Б  в 1991 году к развилке с надписью: СССР больше нет, куда дальше идти никому не известно. На территории разрушенного СССР образовалось 15 новых государств и каждое пошло своим путём. Что касается самого большого из них – РСФСР, то, как это и бывает в сложных ситуациях, быстро появились желающие вести народ. Они нашли в своих рядах не просто вождя-мессию, но мессия оказался алкоголиком, вести народ он никуда не хотел и страну вместе с народом отдал на разграбление. Как он в пьяном виде позорил страну, мы видели на экранах телевизоров, а то, что не видели — хорошо описано в книге его охранника Коржакова « От рассвета до заката» и в мемуарах экс-президента США Б. Клинтона. Итак, с 1953 по 1991 годы народ к светлому будущему вели пятеро руководителей от  Н.Хрущёва до М.Горбачёва. Про них соратники и мировые политики не говорили, что они непревзойдённые мастера поиска выходов из безвыходных ситуаций. По конечному результату устанавливаем, что знаний по высшей логике у них не было.

Н.Н. А это имеет отношение к уничтожению СССР? Как это можно доказать?

Ю.Г. Имеет и это можно доказать. Если вышеназванные руководители — Хрущёв, Брежнев и Горбачёв не обладали знаниями по высшей логике, то поиск сложных решений они поручали своим советникам или соответствующим институтам, например институту стратегических целеуказаний при ЦК КПСС ( его в конце 80-х А.Громыко разогнал). А в нём, как и во многих других, могли быть и были  люди, нужные Западу, да и просто агенты влияния Запада. Да что там в институтах! В Политбюро ЦК КПСС оказался агент влияния, известный А. Яковлев, который впоследствии открыто признался в своей диверсионной деятельности в  передаче А. Караулова  «Момент истины»

Н.Н. Неужели их действительно было так много? Как народ такое проглядел?

Ю.Г. Таких «яковлевых» на разных этажах партийной и государственной власти, включая и высший, после смерти Сталина сосредоточилось очень много. Многие из них — это бывшие репрессированные (Сталиным по их утверждениям) в конце 30-х годов и постепенно реабилитированные Хрущёвым после  смерти Сталина и возвращённые на партийную и государственную работу. Это подросшие дети репрессированных, такие как Примаков и Волкогонов. Борясь вместе с Хрущёвым с культом личности Сталина, они с 1956 по 1960 годы удалили из партийных и государственных структур все сталинские кадры. Именно они остановили строительство социализма и взамен начали ускоренное построение коммунизма – за 20 лет. Вывеска красивая, но это было скрытое одурачивание народа и постепенная реставрация капитализма. Это хорошо видно по скорости свёртывания идеологической работы в народных массах. Какие планы Запада они осуществили? 1. Морально-нравственное разложение большей части партийно-государственной элиты СССР; 2. Изменение менталитета молодёжи  с советского  на буржуазный ; 3. Заполнение высших хозяйственных органов, министерств и ведомств дилетантами и бездельниками, сочинявшими планы развития народного хозяйства, угодные высокому начальству, что привело   к  массовому выпуску бракованной продукции и припискам; 4.Отчуждение народов СССР друг от друга путём пропаганды национализма во всех, кроме РСФСР, республиках СССР. К этой управленческой касте ещё надо добавить многих деятелей культуры и искусства, таких как героев труда Баталова и Ульянова, писателей Гранина и Астафьева, тоже героя труда, которые «работая на благо Родины», тщательно скрывали свою ненависть к советской власти. Можно вспомнить артистов Большого театра, которые осенью 1941 года шили наряды для встречи с  Гитлером. Как было не проглядеть, если они, зная, на кого работают, пользовались правилом – всё время быть вне подозрений. Как можно было их подозревать, если они были в первых рядах строителей коммунизма и громче других кричали о победе коммунизма. Это сегодня мы знаем, кем они были в действительности. Мы их увидели в 1991 году, когда они побежали в лоно мировой цивилизации, выбрасывая партбилеты или сжигая их публично, как Марк Захаров,  при этом ещё и проклиная советское прошлое. Это  они, вместе с предателями КПСС Горбачёвым и Ельциным,  несут персональную ответственность за уничтожение СССР. А мы, коммунисты, расплачиваемся сегодня за диверсионную деятельность этих « строителей коммунизма». Очень хорошо, что народ сегодня понял, что они были просто «кидалы». Вот что может произойти и произошло, если народ по историческому лабиринту будут вести специалисты по кукурузе, «знатоки» строительства коммунизма, творцы нового мышления и гласности, и, хуже того, алкоголики. Ничего, кроме катастрофы.

чубайс 4

Н.Н. А что сегодня? Куда ведут нынешние специалисты?

Ю.Г. А сегодня новые ведущие, специалисты по «рыночной экономике» уверенно ведут народ к новой катастрофе. Вполне возможно, что  к последней. Это я утверждаю как специалист по высшей логике. Для такого утверждения имеется несколько признаков. Один из них – это отсутствие в нашей стране государственной идеологии.

Н.Н. Власть может её сегодня создать?

Ю.Г. Нет, не может. У неё для этого уже нет времени. Время есть только у нас, коммунистов. Для идеологии нужен фундамент – мировоззрение. У нас оно есть, но у власти его нет, и не будет. На резких исторических поворотах , в сложных ситуациях вести народ по историческому лабиринту  могут только философы т. е. люди, обладающие мудростью. Только они в состоянии создать одновременно мировоззрение и идеологию. Такими уникальными, я бы сказал, философами были Ленин и Сталин. Вот они, обладая глубокой мудростью, и спасли наш народ в ХХ веке от двух неминуемых катастроф – в 1917-1922 годах и в 1941-1945 годах. Сегодня  на властном Олимпе господствуют только юристы и экономисты. Какая у них может быть мудрость? Это исключено.

Н.Н. Значит,  Вы взяли на вооружение философию Ленина и Сталина?

Ю.Г. Главное к чему я пришёл и уже применил в своей идеологической работе, изучив деятельность обоих, это  то, что в такой общественно-политической сфере как идеология, успешно работать сегодня можно только имея знания по  высшей  логике. Наш противник очень серьёзный и коварный — это партии « Единая Россия», «ЛДПР», « Яблоко» и другие, им подобные. Ещё есть «пятая колонна», состоящая из большого количества « демократических »  напёрсточников и либеральных вертухаев.

С партиями воевать попроще, потому что по большому счёту это  вообще и не партии вовсе, а политические «лохотроны». Их основная, но хорошо скрываемая цель – это извлечение прибыли. Когда-то некий С.Мавроди для своего обогащения собирал деньги, построив финансовую пирамиду. Эти действуют хитрее. Они собирают голоса, которые потом конвертируют. Например « Единая Россия» , набрав 30% голосов избирателей от списочного состава, уже может говорить от имени всего народа, не спросив на то разрешения у 70% за них не проголосовавших. Другие партии, такие как «ЛДПР»  или « Справедливая Россия» получают госфинансирование, и живут безбедно. Все, якобы, радеют за народное благосостояние , а на деле помогают власти строить капиталистическое потребительское общество, в котором благосостояния народа не может быть по определению. Это общество благосостояния только для власть имущих, для избранных и для богатых. Это мы видим по « цивилизованному» Западу. Владельцы этих партий – Медведев, Жириновский и другие, видимо не понимают, что это такое — потребительское общество всеобщего благоденствия «цивилизованного» Запада. Идеология этого общества не совместима с моралью и нравственностью. Там  индивидуализм и принцип — человек человеку волк. А что у нас с моралью и нравственностью? Этого уже нет. Посмотрите, что  происходит в передачах у Гордона,  Малахова, Шепелева и Борисова? А что творится в культуре и искусстве? Как ведут себя артисты и интеллигенция? Как в Содоме и Гоморре. Что могут построить морально и нравственно разложившиеся начальники? Только одно — коррупцию и морально и нравственно разложившееся общество, в котором мораль и нравственность — это зло. Оно мешает свободе и праву человека быть собой. Иначе говоря, снова быть обезьяной, да ещё и с гранатой в руке.КПРФ – это партия единомышленников, имеющих идейные цели. Главная из них — это построение государства и общества социальной справедливости. Только в обществе социальной справедливости можно достичь благосостояния всего народа. Только в нём человек человеку – друг, товарищ и брат. Только в обществе социальной справедливости мораль и нравственность – это добро. Всё это доказано историческими процессами в СССР. Естественно, что при движении к такой цели, наша партия будет встречать ожесточённое сопротивление правящего класса и буржуазии. Нам, в идеологическом обеспечении нашего движения нельзя ошибаться, так как любая ошибка, даже самая малая, может оказаться для нас серьёзным поражением. Идеологически мы работаем в очень сложных условиях, так как мы не отреклись от советского прошлого, а у « пятой колонны» и либеральных партий против нас  используется информационное оружие – антисоветизм, чередующийся с антисталинизмом, и оно используется при полном попустительстве власти. Очевидно, что власти это выгодно. Что такое антисоветизм? Это изощрённая ложь о советском прошлом нашего народа. Ей можно только противопоставить хорошо аргументированные факты, основанные на высшей логике. Нам надо обезоружить этого коварного противника, так как конечная цель антисоветизма – это уничтожение русского народа.

Н.Н. Как этому может противостоять наша партия?

Ю.Г. Такая цель антисоветчиков стала понятна мне давно, в 1995 году. Как вы знаете, тогда яд антисоветизма лился рекой. У меня возникла идея дать народу новое информационное оружие, основанное на неизвестных науке знаниях. Я перебрал много вариантов. За десять лет написания своей  книги я прочитал и просмотрел около 10 тысяч различных экземпляров  книг и журналов. Освоил даже такую науку  как биология. У моей книги  странное название « Происхождение жизни в нашей Галактике». Но это название подсказала мне высшая логика. Сегодня, спустя 13 лет после выхода книги я могу сказать, что я своей цели достиг. В целом книга является информационным оружием, аналогов которому сегодня у цивилизованного Запада нет, и в ближайшие сто лет не появится. Это я заявляю вполне ответственно. За 13 лет никто не смог опровергнуть предложенный мною вариант происхождения жизни, потому что происхождение жизни в Галактике и на нашей планете, изложенное в книге в виде идеи, гипотезы и открытия, основано на хорошо известных науке фактах, отрицать которые бессмысленно. Например, утверждать, что энергия в космосе распространяется по медным проводам. Книга написана сталинским стилем и логикой его рассуждений. Главное в книге это, как в лабиринте, наличие скрытого коридора, через который надо пройти. Скрытый коридор — это период жизни народов Российской Империи и СССР с 1887 по 1991 годы. Пройдя через этот коридор, то есть, изучив события, произошедшие за указанный период, читатель приобретает логику, которая не позволит ему в дальнейшем судить об этих событиях иначе, чем изложено в книге. Эффект достигается логическим изложением информации до скрытого коридора, то есть до событий 1887-1991 годов. Это значит, что если до этих событий в книге всё изложено достоверно, то и по событиям 1887-1991 годов  всё изложено досверно. Книга получила широкое распространение в интернете. Многие сайты рекламируют книгу без моего участия. Вторая моя книга « Путь к национальному возрождению» написана тем же стилем по событиям 1991-2005 годов. Она может быть полезна для всех тех, кто связан с партийно-политической деятельностью и вопросами идеологии. В печать книга ещё не вышла, требуется доработка отдельных разделов. В книге дан ответ, как можно противостоять антисоветизму, но он не полный. Тогда у меня ещё не было полной  информации  по этой теме. Но сегодня наша партия может дать хороший отпор антисоветчикам и антисталинистам, и поможет нам в этом деле сам товарищ Сталин.

Н.Н. Как это может быть?

Ю.Г. Это может быть, если мы научимся давать отпор. Пока, надо сказать, у нас это не получается. Но надо серьёзно учиться. Это я говорю по  своему опыту. Итак, главная цель «цивилизованного» Запада, точнее его идеологической верхушки — англосаксов, которую они пытаются осуществить вот уже в течении 500 лет- это уничтожение русского народа, или восточных славян. За что? Это отдельная большая тема. Наиболее близко к этой цели Запад подошёл в конце 80-х годов, когда предатели уничтожали СССР.  Тогда у Запада были все возможности решить русский вопрос. Что с русским народом творилось в 90-е годы?  Это был геноцид. За 20 лет с 1990 по 2010 годы русский народ потерял 32 миллиона жизней. Это не я выдумал. Это подсчитал А. Пшеницын из города Ижевска и опубликовал в газете « Советская Россия ». А если мы подсчитаем ещё и не родившихся, как либеральные вертухаи подсчитывали по «сталинским репрессиям», то цифра потерь увеличится до 55 миллионов человек. Это реальные потери в мирное время  и это в «демократическом», «правовом»  и « социальном » государстве. Парадокс нашего времени или наказанье божье.? Как это было организовано? Достаточно просто и примитивно. С помощью технологий, которым уже более ста лет. Хотите уничтожить империю или государство? Дискредитируйте императора, правителя или вождя, народ будет деморализован. А далее с помощью предателей этого народа можно уничтожить и само государство и этот же самый  народ. Впервые англосаксы применили эту технологию при уничтожении Российской Империи. Тогда русский народ деморализовать не удалось, он пошёл к большевикам с их вождём мирового пролетариата, то есть к Ленину. После Ленина вождём русского народа был Сталин. Только мы, русские, после его смерти забыли, кем он для нас был, а англосаксы не забывали, что он был вождём русского народа. Они  хорошо помнили, что Сталин единственный из правителей за всю тысячелетнюю историю русского народа поднял этот народ в его развитии в советский период на небывалую высоту, а уходя в мир иной, оставил ему ядерную дубину. Он единственный из всех правителей, которые были до и после него, поднял  тост за здоровье русского народа 24 мая 1945 года. Сталин сказал тогда: « Я пью прежде всего за здоровье русского народа! Потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза… Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение» Правильно сказано? Конечно. В 1987 году власть в СССР уже была дискредитирована и, чтобы русский народ не ушёл к вождю, подобному Сталину, англосаксы подсунули народу «борца» с привилегиями. Пока его « раскручивали », параллельно запустили тему о «сталинских репрессиях». Потом усилили «репрессированными народами», а под конец «преступлениями» Сталина в годы Великой Отечественной войны. Ежедневно внушалось, что Сталин – убийца. Народ деморализовали, а молодёжи привили комплекс неполноценности. Далее, по ходу разграбления народной собственности, когда коммунисты стали оказывать сопротивление, распоясавшаяся шайка либеральных  вертухаев принялась дискредитировать и Ленина. Для этих высшим наслаждением было бы вынести тело Ленина  из Мавзолея. Но власть не пошла на это. Народ мог  потом и её саму вынести. Можно ли было оставлять руководящий народ, после уничтожения СССР, руководящим в новой России? Нет, конечно. Нужно было уничтожить у людей память о человеке, который сказал, что у этого народа имеется ясный ум и стойкий характер. И уничтожить любой ценой. Но если подойти логически, то возникает вопрос. А с какой целью народу навязывали обсуждение советского прошлого? Люди  ведь всегда живут будущим, а в то время все думали только о том, что будет завтра. Что касается Ленина  и Сталина, то им безразлично, что о них говорили тогда и что говорят  сегодня. Но поклонники Запада продолжали твердить, что знание прошлого необходимо для народа. Но только мифического прошлого, сочинённого « пятой колонной». И это было целевой задачей разрушения СССР. Фактически это был массовый гипноз народа, направленный на будущее уничтожение руководящего, точнее русского, народа. Но промывания  мозгов оказалось недостаточным. Тогда  придумали юридические хитрости. В 1993 году Ельцин, после совершённого им государственного  переворота, даровал  народам России новую конституцию. Написана она была наспех, многие статьи были списаны из конституций латиноамериканских стран, что без труда доказал Н. Селищев  в своей статье « Закон Каудильо», опубликованной в газете « Советская Россия » ( № 121 от 16 октября 1999 года). Эта конституция лишила русский народ статуса  государствообразующего, то есть руководящего. Я полагаю, что не упоминание  о русском народе, как о государствообразующем, было сделано умышленно, и, видимо, по просьбе англосаксов. В преамбуле конституции записано, что «мы — многонациональный народ». Почему не перечислены нации или народы этого « многонационального» народа? Да потому и не перечислены, чтобы не включать в список русский народ как нацию. Отсутствие народа в конституции не даёт ему права на юридическую защиту вообще, и право  доказывать факты геноцида в международных организациях.

Ельцын 1

Именно тогда русскому народу был вынесен приговор, и для него оставалось только подготовить резервации. Вывод один: в 90-е годы полным ходом  осуществлялся гитлеровский план по уничтожению восточных славян, то есть русского народа. Уничтожалась  советская система образования, русская культура и медицина. Разрушалось народное хозяйство,  что лишило людей средств  к существованию. Насаждалась американская низкопробная культура, гомосексуализм, наркомания и алкоголизм. Осуществлялись дебилизация молодёжи и культ разврата, и ещё много чего. Мы всё это видели. Все эти действия маскировались словами « реформа» и « демократия», а так же поливанием грязными помоями советского прошлого руководящего народа. Так что будем точны – антисоветизм и антисталинизм это идеология и практика уничтожения русского народа. А кто же они?  Те, кто осуществлял этот зловещий план на практике. Это те, кто вёл Ельцина к власти, зная, что он страдает алкоголизмом, и те, кто крутился возле него все 90-е годы. Это те, кто бросил армию на произвол судьбы, в которой служили русские, которые массово кончали свою жизнь самоубийством. Это те, кто сочинял и крутил фильмы «Сволочи» и « Штрафбат», называя русских совками,  а ветеранов войны и коммунистов красно-коричневыми. Список большой, но мы,  коммунисты, обязаны сегодня готовить документы для нового Нюрнбергского  трибунала над теми, кто творил зверства и эксперименты над русским народом в 90-е годы. Этого забывать нельзя. И тот, кто сегодня видит тех, кто обливает грязью советское прошлое, Ленина и Сталина, должны знать одно — вы видите своих будущих убийц и, возможно, ваших детей. Подводя итог сказанному, я делаю одно заключение. У нас, коммунистов, совесть чиста. Это мы говорили людям, что предатель КПСС  Ельцин предаст народ. Это мы говорили, что антисоветизм и антисталинизм приведут народ  в ад. Время подтвердило, что мы были правы, и мы ещё раз будем правы, если повторится что-то подобное 90-м годам. А оно может повториться, если не думать, куда ведёт сегодня народ власть с её  партией власти «Единой Россией». Там много тех, кто в 1991 году выбросил билеты членов КПСС  и ВЛКСМ. Но хорошо известно, что, предавшие часть народа способны предать народ полностью. Будем надеяться, что второй раз на одни  и те же грабли народ не наступит и  будет более осмотрительным,  будет прислушиваться к тому, что мы, коммунисты, ему говорим. Ну а теперь о том, как товарищ Сталин нам поможет. В конце 90-х в программе « цивилизованного « Запада по уничтожению русского народа произошёл сбой. Американцы допустили серьёзную ошибку, решив, что в целом с Россией покончено – народ деморализован, и сопротивления не оказывает, а его  армия превратилась в плохо управляемые партизанские отряды. Американцы дали понять российскому правящему классу, что он тоже подлежит ликвидации. Об этом в телепрограмме «Право знать» Д. Куликова рассказал почётный  председатель Совета по внешней и оборонной политике С. Караганов. Естественно, чтобы остаться живым, правящий класс дал задний ход от « цивилизованного» Запада. В 2007 году в Мюнхене президент РФ Путин сказал западным кураторам, что у нас есть свои интересы, что вы нас обманули. У правящего класса появилось то, о чём говорил Сталин – ясный ум и стойкий характер. До этого точно не было. Запад сегодня и ногти грызёт, и волосы на голове рвёт, но все бесполезно. А что оставалось делать российскому  правящему классу? Только одно — возвращаться к элементам советского прошлого, таким как пропаганда патриотизма, уважение к защитникам отечества и людям труда, к культуре и искусству советского периода. Народ, измученный унижениями, приподнялся и воспрял духом. Либеральным вертухаям и демократическим напёрсточникам народ  навсегда отказал в их праве на власть, игнорируя их призывы и программы. В этом деле народу помогли национально настроенные учёные-историки, вовремя подоспевшие со своими расследованиями сочинённых «цивилизованным» Западом мифов про коллективизацию, голодомор, репрессии и другие « преступления» Сталина. Все мифы оказались изощрённой ложью, рассчитанной на оболванивание народа и его деморализацию. Но не надо думать, что российский правящий класс воспылал любовью к советскому прошлому, это его заставила сделать безвыходная ситуация. Задача была у власти – не позавидуешь. А именно стать своей для  народа после стольких унижений, оскорблений и ограблений  этого народа. Однако, антисоветизм и антисталинизм со стороны адептов и агентов влияния Запада  не уменьшался и привлечь народ на свою сторону у власти не получалось до тех пор, пока хитрые люди из власти не придумали для народа национальную идею под названием «религия Победы». Хорошая идея, но, пустив её в народ власть, как и американцы, допустила серьёзный просчёт. Поясню, в чём он. Когда я изучал ритмичность в жизни человеческих цивилизаций, то обнаружил одну особенность поведения социума, то есть людей. Это я называю информационной зеркальностью, а проще говоря, смена информации идёт по принципу – новость хорошая и новость плохая. Эта смена идёт циклично с периодом в 28 лет. В книге « Происхождение жизни» я об этом не написал. Я сделал это умышленно. Это в нашей стране власть и учёные такие книги, как я написал, не читают. Но американцы в ЦРУ не просто читают, они их изучают детально. Итак, посмотрим на ряд событий за 28 лет. Сегодня мы живём в 2019 году. Отсчитаем время назад ровно  на  28 лет и получим 1991 год. Что тогда было? 70 % населения СССР не хотели жить в старом Союзе. Все хотели жить в обновлённом СССР, за что и голосовали 18 марта 1991 года, хотя, что это такое будет, тогда не понимал никто. Что касается Сталина, то 80 % населения Союза верили в то, что он являлся кровавым диктатором, деспотом и убийцей миллионов невинных людей. Известный нам «пророк»  А. Солженицын насчитал 110 миллионов,убитых Сталиным, но потом признался, что врал. Сегодня, спустя 28 лет, 60% граждан России хотят вернуться в СССР, а 70% оценивают деятельность Сталина  положительно. Вот это и есть зеркальность информации, о которой мне было известно ещё  20 лет назад, и на основании этого я прогнозировал будущие события, в которых будет участвовать И.В. Сталин ,но в виде образа. Идея сделать победу советского народа в Великой Отечественной войне для  резкого роста патриотизма в России и причастности власти к этой победе – это уникальный приём обмана народа. Поскольку у власти грандиозных успехов и побед  не имеется, то она приватизировала победу советского народа. Из этой победы были удалены: советский народ,  который  стал просто народом; коммунистическая партия ВКП(Б)- главный организатор всех действий народа и армии для отпора фашистской агрессии на фронте и в тылу; Верховный главнокомандующий И.В. Сталин и командующие фронтами и армиями; все коммунисты, воюющие на фронте и работавшие в тылу. Об этом нигде не упоминается. Что осталось? Остался день Победы. Но кого над кем — неизвестно. Что произносит министр обороны, поздравляя участвующих в параде на Красной площади?: « Поздравляю вас с 74-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне». Это они победили, или советский народ? Какое неуважение к советскому народу. А что же народ? А народ стал таким , каким он был до 1991 года. Он вернул себе менталитет советского народа, обозначающий его величие, значимость и причастность к Великой победе. То, чего боялась власть, вычеркнув из победы коммунистов и Сталина, то и случилось. Погибшие на войне и умершие после неё фронтовики, в числе которых были и миллионы коммунистов, повели живых в колоннах « Бессмертного полка», которым в годы войны командовал генералиссимус Сталин. Сегодня возвращение Сталина в виде его образа, будет вести народ все последующие 28 лет, а, стало быть, и нашей партии придётся идти вместе со Сталиным. А поскольку вождь у нас сегодня есть, то,  значит,  у партии  будут успехи и победы. Сегодня народ должен знать, что это наша коммунистическая партия вырастила и воспитала такого коммуниста, который смог организовать народ  и армию на борьбу с фашизмом и довёл эту борьбу до знаменитой победы. Власть не может приватизировать Сталина, чтобы использовать его в своих целях. Ей не позволит это сделать набирающая силу в нашей стране « пятая колонна» Запада. Она жёстко контролирует власть и это хорошо видно. Кроме этого есть ещё мировое сообщество, приравнявшее Сталина к Гитлеру.  Это значит, что пути нашего народа и правящего класса будут расходиться. За кем пойдёт народ? За новыми  благодетелями, которые снова приведут народ в ад, или за нами со Сталиным. Над этим нам надо сегодня очень серьёзно думать  готовить для народа свои предложения.

Н.Н.  Юрий Германович, последний вопрос к вам. Что надо сделать нашей партии в ближайшем будущем, чтобы осуществить наши цели, определённые уставом партии?

Ю.Г. Сделать надо многое. Сегодня нам нужна идеология наступления. Мы не можем и дальше сидеть в обороне. Нам нужен новый приказ № 227.

У партии сегодня нет главного — современного мировоззренческого фундамента, основы современной коммунистической  идеологии. Классики марксизма-ленинизма  создавали его основы для своего времени, для решения стоящих перед ними задач. Они не могли всё предвидеть на сто лет вперёд. Но они предполагали, что на основе  их научных трудов будет создано что-то новое и  более современное с использованием современных научных знаний. Сегодня это время пришло. Партии требуется обрести новое идеологическое дыхание, а это значит, что руководству КПРФ, в ближайшее время, надо выполнить  все работы по модернизации марксистско-ленинского мировоззрения и на его основе разработать новую, соответствующую нашему времени, коммунистическую идеологию. Далее, на основе этой идеологии,  разработать модель общественно-государственного устройства. На основе этой модели определить контуры нового СССР и задачи народа по строительству этого СССР. Параллельно с этим разработать экономическую основу, политическое устройство и  проект новой конституции СССР. Работа очень тяжёлая, но её надо делать. Как говорил товарищ Сталин – « Нет таких крепостей, которые бы не  могли взять большевики». Я тоже работаю над этими проблемами. Я знаю — наше дело правое и победа будет за нами.

Н.Н. Спасибо Вам за Ваши ответы. Надеюсь на продолжение  разговора

 

Беседу с Юрием Германовичем Казачковым  вела Крупина Н.Н.

 

 

Заволжский райком

6 Комментарии “Наше дело правое

  1. Оппонентам, я думаю, не возбраняется написать свое мнение или интервью такое же по объему и содержанию, если хватит политической грамотности и идеологической подкованности

  2. Интервью интересное, затронуто очень важное для страны время, плоды которого мы сейчас вкушаем. Возможно не бесспорное. Рассудит время. А статьи такие нужны, а то мыслить и думать уже перестали, одна болталогия кругом. Ждём новых статей.

  3. Обсудил с товарищами это творение. Они называют это полной ахинеей. А автора… цензурных эквивалентов нет. Только из сферы орнитологии. Это все откровенная спекуляция на актуальной теме. И больше ни чего.

  4. Согласен в Владимиром. Казачков берет на себя неподъемный для него груз. Исходя из бесспорного пустулата или аксиомы про идеологию. А дальше ? Все это, изложенное на целом развороте газеты , можно было вполне сократить до десятой части со стройным и логичным изложением . А этого нет. А нам поют избитую песню : «О Сталине мудром…». Что ж его мудрость закончилась в 56 году . А? Уважаемые товарищи и пишущие и печатающие все это . И как это уважаемый автор , как видно из преамбулы, умудрился совершить гераклов подвиг? Впрячь в одну телегу , прямо по Пушкину, науку и религию. Что все религии разом? Прямо какой то Лобачевский с параллельными кривыми. ХА, ХА. Это вещи несовместные. !!!

  5. А можно узнать, родился ли в нашей стране человек, обладающий высшей логикой и сколько стране ждать своего Вождя.

  6. Очень спорная статья… Поставить высшую логику выше марксистско-ленинского учения — это отход от идеологических норм партийной жизни. Члену КПРФ следует знать, что с момента создания коммунистической партии до настоящего времени в партии действует принцип коллективности руководства, т.е. все решения принимаются коллективно (на съездах, пленумах, собраниях, комитетах и бюро), поэтому не следовало бы преувеличивать роль первых и генеральных секретарей. Также посоветовал бы повнимательней изучить программу КПРФ, тогда не появилось бы обвинение в отсутствии у партии современного мировоззренческого фундамента.

Добавить комментарий для алекс Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *