Недавно новое руководство мэрии Ярославля во всеуслышание пообещало освободить город от «точечной застройки» и сохранить сложившиеся кварталы. Многие восприняли это заявление с воодушевлением. Увы, радость оказалась недолгой. Через считанные дни стало понятно: ситуация не изменилась. Более того – существует риск её ухудшения. В чём смогли убедиться ярославские коммунисты.
К заместителю председателя фракции КПРФ в областной Думе Эльхану Мардалиеву обратились жители многострадального Бутусовского посёлка. История их долгой и непростой борьбы с застройщиком, решившим возвести на территории сложившегося исторического квартала 8-этажный жилой дом, хорошо известна читателям «Советской Ярославии». Разрешение на строительство «новодела» было выдано мэрией два года назад. Здание должны били построить на улице Пушкина в непосредственной близости от существующих домов. Несмотря на то, что весь посёлок является уникальным градостроительным памятником конца 1920-х годов. Жители обратились в суд. Однако подрядчики, не дожидаясь решения Фемиды, начали обносить территорию строительным забором. В ответ на это граждане решили действовать более активно: провели несколько сходов, на которые были приглашены представители мэрии и депутатского корпуса, подписали петицию о недопущении точечной застройки на территории квартала. В результате была одержана победа: выданное разрешение на строительство было отменено, возведение строительного забора приостановлено, а функциональное назначение территории изменено на рекреационную зону (через соответствующие изменения в Генплан города). Оставалось решить последнюю задачу – отказать застройщику в продлении договора аренды земельного участка (он закончился 17 октября). Люди надеялись, что этот шаг будет сделан (что стало бы логичным финалом всей истории). Но не тут то было! Совершенно неожиданно застройщику продлили срок аренды земли. Это произошло после встречи руководства компании с и.о. мэра Владимиром Слепцовым. Жители считают, что таким образом были перечеркнуты все ранее принятые решения, не допускающие противозаконное строительство, а бизнесменам был зажжён «зелёный свет». В свою очередь, в мэрии утверждают, что продление аренды совсем не означает возобновления строительных работ. По мнению Эльхана Мардалиева, такое объяснение представляется как минимум странным:
— Если компания в дальнейшем не планирует заниматься строительством, зачем её арендовать у города землю и платить за это деньги? С точки зрения здравого смысла это абсолютный нонсенс! На мой взгляд, здесь могли иметь место какие-то кулуарные договорённости. Объяснить ситуацию иными причинами откровенно сложно. Ведь городские власти могли не продлевать договор аренды, поставить точку – и на этом вопрос был бы закрыт. Но этого не произошло. Жителей пустили по второму кругу. Как будто решили взять измором. Выходит, что слова мэрии о недопущении точечной застройки на практике расходятся с делом. Люди огорчены, резко изменившейся позицией городских властей. И полны решимости отстаивать свои права. Коммунисты готовы оказать им всю необходимую поддержку!
Фракция КПРФ уже разослала запросы в мэрию Ярославля и временно исполняющему обязанности губернатора с требованием разъяснить ситуацию. Но каким бы не был ответ властей, коммунисты не оставят жителей один на один с их бедой. И вместе с ними будут бороться за сохранение исторического облика Бутусовского посёлка. К сожалению, архитектурным достопримечательностям в Ярославле угрожает не только «точечная застройка». В своё время городские памятники активно передавали в частные руки, так сказать — для сохранения. Как показала практика, такое «сохранение» обошлось
слишком дорого – многих примечательных зданий просто не стало! На их месте появились совершенно иные объекты, не имеющие никакого отношения к культурному наследию. Да и к культуре в целом. Другие исторические постройки пока что продолжают стоять, но их судьба под большим вопросом. Один из таких примеров – знаменитый Гостиный двор первой четверти 19 века на улице Первомайской. Большинству ярославцев он известен как «Дом одежды». В 90-е годы памятник федерального значения также был продан в частные руки. С тех пор здание принадлежало нескольким собственникам.
— Три года назад одним из крупных владельцев «Гостиного двора» стал некто В.В. Воробьёв. С тех пор начались проблемы. Предприниматель иногородний. Очевидно, в сохранении нашего наследия не больно-то заинтересован. Просто хочет получить максимальную прибыть от его эксплуатации. Он стал самовольно перестраивать здание. В результате на месте оконных проёмов появились двери, которых ранее не существовало. Началась перепланировка внутренних помещений. Всё это проводилось без согласований с соответствующими структурами. Прокуратура вносила в адрес «устроителя» предписания и накладывала штрафы. Но ему, похоже, все нипочём. Противоправная деятельность продолжалась. Ситуация усугублялась тем, что во время ремонта кровли ряд помещений оказались залиты водой, а в зимнее время не отапливались. Таким образом, сохранность исторического здания впоставлена под угрозу, что не может не вызывать беспокойства, — рассказал Эльхан Мардалиев.
Эльхан Яварович отметил, что сейчас депутаты фракции КПРФ проводят необходимые консультации со специалистами-
