Что дозволено «Юпитеру», то не дозволено «быку»?

Больше месяца назад «Советская Ярославия» писала о резонансной истории про незадекларированный дом председателя Муниципального Совета Рыбинска Константина Долгова (смотрите выпуск №26 от 8 июля). Дорогой особняк в пригородном коттеджном посёлке не был отражён в сведениях о доходах и расходах спикера городского парламента, хотя о его наличии знали многочисленные представители общественности и СМИ. При этом никаких санкций за нарушение законодательства к депутату не применили. Коммунисты направили запросы в «компетентные органы», реакция которых немало удивила.

Ответ управления правительства Ярославской области по противодействию коррупции на своей странице в социальной сети опубликовал депутат Муниципального Совета города Рыбинска от фракции КПРФ Олег Леонтьев. Суть бюрократического «шедевра» сводится к следующему. Долгов не отразил жилой дом в сведениях о доходах потому, что тот являлся объектом незавершенного строительства, право собственности на который было не оформлено. А пользование зданием осуществлялось только с февраля 2020 года. Информацией о более раннем пользовании объектом управление якобы не располагало. В заключение делался безапелляционный вывод о том, что оснований для осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах не усматривается. Ознакомившись с таким ответом, впору воскликнуть: «святая простота!». И вот почему.

Согласно 130 статье Гражданского кодекса Российской Федерации, все объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу. Поэтому на них распространяется тот же правовой режим, что и на законченные здания, сооружения и иные постройки. В соответствии с методическими рекомендациями по вопросам предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера при заполнении соответствующей формы справки данные об объектах незавершенного строительства, используемых для бытовых нужд, но не зарегистрированных органами Росреестра, подлежат обязательному указанию.

Но самое интересное, что по данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом Константина Долгова площадью без малого 160 квадратных метров был достроен ещё в 2015 году. Получается, что у депутата было целых пять лет, чтобы зарегистрировать коттедж в установленном порядке. По неизвестным причинам это сделано не было. Рискнём предположить, что таким образом спикер решил банально сэкономить на уплате налогов. Тем не менее, вне зависимости от срока ввода в эксплуатацию, все эти годы здание представляло собой недвижимое имущество. И, судя по всему, находилось в пользовании куда больше времени, чем с прошедшего февраля. А значит – подлежало обязательной декларации.

— Управление не усматривает факта нарушения. Однако в действующих правовых документах четко сказано, что объекты незавершенного строительства подлежат декларированию. Согласно выписке: окончание строительства — 2015 год. Именно с этого момента он уже должен был появиться в декларации Долгова. Это видят и понимают обычные люди, а чиновники и представители партии «Единая Россия» на это не обращают внимания, — констатировал депутат Олег Леонтьев.

На самом деле история является вдвойне неприятной, поскольку ранее за куда меньшие технические неточности в декларациях двое депутатов фракции КПРФ в Муниципальном Совете Рыбинска Денис Николаев и Владимир Пудовиков были лишены мандатов. А к Долгову у контролирующих органов не оказалось никаких претензий. Всё это сильно смахивает на желание руководства города и местного отделения «партии власти» не стесняясь в средствах свести счёты с неугодными политиками от оппозиции. И напоминает известную латинскую поговорку: «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». Вот только Долгов ставит себя не просто выше других людей, но и выше закона. Крайне опасное заблуждение, за которое в своё время уже поплатились многие видные единороссы. Ибо, как гласит уже русская пословица: «Сколько верёвочке ни виться, а конец будет». Теперь коммунисты будут ждать ответа из прокуратуры.

Иван ДЕНИСОВ.