27 мая в Тутаеве состоялось заседание муниципального Совета. В повестке дня было всего лишь два вопроса. Первый – о плане приватизации имущества – городские нормотворцы рассмотрели буквально за пару минут. Очевидно, такая же судьба, по замыслу организаторов заседания, была уготована и второму пункту повестки дня – о переименовании Тутаева в Романов-Борисоглебск. После того, как глава города Сергей Ершов доложил информацию, у депутатов Совета даже не возникло ни одного вопроса. Зато у первого секретаря Обкома КПРФ и председателя думской фракции коммунистов Александра Воробьёва, присутствовавшего в зале, их оказалось более чем достаточно. Александр Васильевич оказался чуть ли не единственным, кто воспрепятствовал превращению мероприятия в откровенный фарс. Правда, в самом начале его несколько раз попытались прервать представители «Единой России». Но эта попытка партии власти в очередной раз не удалась.
— В первую очередь, я поинтересовался, почему власти Тутаева не хотят услышать мнение жителей? Ведь за последние годы по вопросу переименования дважды проводился референдум. И оба раза граждане высказывались против смены имени города. Видимо, поняв, что таким образом они ничего не добьются, чиновники и связанные с ними некоторые представители общественности решили работать через инициативную группу. И провести какой-то малопонятный опрос. Якобы, на это потребуется значительно меньше средств, чем на организацию референдума. Но, позвольте, неужели организация референдума будет дороже, чем само переименование? Власть предержащие уверяют, что цифры окажутся соизмеримыми. Что, откровенно говоря, не соответствует действительности. Затраты, связанные с плебисцитом, составляют порядка 3 миллионов рублей. А на смену названия города придется потратить около 12 миллионов. Разница – в четыре раза! Более того, если народ скажет «нет» переименованию (а эта вероятность крайне велика, учитывая исторический опыт), то и других трат не потребуется! – рассказывает Александр Воробьёв.
Очень много вопросов вызывают и чисто процедурные моменты организации устроенного властями так называемого опроса, особенно в трудовых коллективах. Например, в некоторых протоколах не было указано ни количество присутствующих, ни количество голосовавших «за». То есть процесс абсолютно «управляемый». Кем – очевидно, объяснять тоже не надо. Множество замечаний было и к первоначальному документу с инициативой о переименовании, поступившему из Тутаева в областную Думу несколько месяцев назад. Под бумагой стояли подписи председателя муниципального Совета и руководителя районной Общественной палаты (как должностных лиц). Но ни там, ни там вопрос не обсуждался. Тогда зачем подавать инициативу так, будто она выносится от имени всех членов этих органов? А имя архиепископа было указано вообще без подписи. В общем, всё составлено наспех, тяп-ляп! Или же намеренно обойдя все сложные моменты.
Непонятно также, почему вопрос о переименовании города возник именно сейчас. Такое ощущение, что в Тутаеве уже не осталось других проблем, а все «больные вопросы» местного хозяйства решены! В ответ на это некоторые чиновники с пеной у рта начали доказывать, что присвоение городу «исторического имени», якобы, позволит привлечь какие-то баснословные деньги на развитие туризма и вообще разом поменяет отношение к маленькому городу на Волге. Но, видимо, эти самые чиновники то ли слепы, то ли просто давным-давно не были в исторической части Тутаева. Особенно на левобережье. Потому что не видеть той разрухи, которая копится там годами, просто нельзя. И что в этой разрухе они собираются показывать туристам? Разве что толпы разгневанных жителей, проблемы которых не решаются по многу лет. А деньги просто так давать никто не будет. Так что одним переименованием вопрос не решить. Властям нужно ещё и работать. Притом, работать долго и упорно. По примеру того же соседнего Мышкина, который изначально находился в гораздо менее привлекательных условиях, чем Тутаев, но благодаря труду смог стать жемчужиной нашего края!
Наконец, некоторым поборникам истории, особенно рьяно выступающим за переименование, неплохо бы самим вспомнить историю. Что представлял из себя дореволюционный Романов-Борисоглебск? Маленький уездный городок, не выделяющийся почти ничем, кроме природных красот и памятников архитектуры, созданных далёкими предками! Большинством основных достижений произошло в годы Советской власти, когда город назывался Тутаев! Появилось крупнейшее градообразующее предприятие – ТМЗ, началось строительство многоквартирных домов, школ, детских садиков, хороших поликлиник и больниц, благоустройство территории. Не помнить или не знать это – по меньшей мере, преступно. И опять же возникает вопрос: в какие времена хотят вернуть свою малую Родину инициаторы переименования? В 19 век? Тогда вряд ли большинство жителей с этим согласится!
К сожалению, представители СМИ подали материал с заседания Совета вполне предсказуемо. Одни уделили аргументации «единороссов» 95% времени, оставив на контраргументы коммунистов буквально одну-две фразы. Другие и вовсе сделали так, будто представителей КПРФ не было в зале. Предсказуемым оказался и результат голосования в муниципальном Совете – депутаты одобрили переименование города. Хотя изучение мнения общественности, на чём особенно сильно настаивала областная Дума, так и не было изучено. Впрочем, точка в этом вопросе ещё не поставлена. Наоборот, решение городского Совета Тутаева – только начало длинного и сложного пути. И коммунисты продолжат свою борьбу за сохранение Советского имени города.
Не стихает и недовольство итогами так называемых «публичных слушаний» в Ярославле 21 мая («Советская Ярославия» подробно писала об этом в предыдущем номере). Впрочем, даже несмотря на то, что на них присутствовало множество чиновников мэрии и вопреки невероятному сопротивлению властей, большинство участников выступили против отмены прямых выборов мэра или воздержались от голосования. Но организаторы, вопреки логике и совести, представили результаты прямо противоположным образом. Буквально через считанные дни после этого, представители оппозиции (КПРФ, «Справедливой России» и ряда других партий) и общественные активисты – всего около 45 человек – провели свою встречу и определили дальнейшую общую стратегию борьбы с произволом руководства Ярославля. Прозвучало даже предложение создать новый Общественный Совет. Но в итоге решили обойтись без лишней формализации. Во-первых, без какого-то руководящего органа все смогут общаться на равных. А во-вторых, простой координации для организации протеста и решения наиболее злободневных вопросов, на которые у оппозиции общий взгляд (отмена выборов мэра, беспредел на публичных слушаниях, чехарда со сменой руководящих должностей в мэрии и Правительстве и других), вполне достаточно для дальнейших успешных действий.
Активисты объединённой оппозиции изначально хотели провести митинг у здания муниципалитета 3 июня и пригласить на него всех неравнодушных граждан. В этот день в городском представительном органе как раз будут обсуждать и результаты публичных слушаний и отчёт мэрии. Однако власти в очередной раз состряпали надуманный предлог и не согласовали акцию протеста. Именно на этот день в мэрии вдруг запланировали провести пожарные учения. КПРФ считает такой предлог смехотворным. Однако полностью сорвать мероприятие властям всё равно не получится. Организаторы решили поменять формат. Жителей, недовольных итогами публичных слушаний о внесении изменений в Устав, ярославские депутаты пригласили на встречу у входа в здание муниципалитета. Кроме того, многие наверняка захотят посетить и само заседание. Законом это не запрещается. Очевидно, что власть предержащие услышат от людей много нелестных слов в свой адрес!