И снова Курбская битва

Проблема импортозамещения сельскохозяйственной продукции в Ярославской области по-прежнему, стоит крайне остро. Казалось бы, с ограничением импорта молока, овощей и мяса хозяйствам зажжен «зеленый свет» на увеличение выпуска продукции и расширение производства. Государство выделяет помощь, принимает постановления, направленные на улучшение положения сельхозпроизводителей. Однако, на деле развитие сельхозпроизводителей скорее напоминает не «зеленую улицу» а «зеленую милю» — дорогу обреченных.

Все дело в кредитах банкам. Только очень небольшой процент хозяйств не имеет долгов по кредитам. А среди тех, кто брал кредит – отнюдь не все справляются с выплатами по основному долгу.

Так произошло и с ОАО Курба – хозяйством, которое дает более 70 тонн мяса свинины и более 160 тонн молока ежемесячно. В хозяйстве огромный современный свинокомплекс на 15 000 голов свиней, несколько молочных ферм. Кстати, проектная мощность предприятия – намного выше. Хозяйство может увеличить поголовье свиней и коров как минимум на треть – а значит – увеличить и выход продукции.

Но все это – и животные, и животноводческие комплексы и техника — может быть распродано с молотка.

В 2006, 2007 и 2010 годах хозяйство взяло несколько кредитов на общую сумму более 670 миллионов рублей. На эти деньги были выстроены свинокомплекс и молочные фермы. Однако — сельское хозяйство подвержено многим рискам. Прибылей, которые позволили бы быстро расплатиться по кредитам не воспоследовало. Россия вступила в ВТО, на рынок вышли сильные конкуренты, снизившие цены на сельхозпродукцию. Были и другие факторы, негативно повлиявшие на развитие предприятия. В 2014 году долги хозяйству банк реструктурировал. Однако, график погашения был крайне тяжел к исполнению. Банк дал письменное обещание пересмотреть график выплат. Однако, обещание не было выполнено.

Как результат – хозяйство не справилось с графиком выплат. Несколько платежей было просрочено. Банк, в соответствии с условиями договора потребовал немедленного возвращения долга. То есть на данный момент — более 300 миллионов рублей.

— Осенью прошлого года для нас важнее было закупить корма для животных и топливо для котельной. – пояснил директор предприятия – и лишь после этого мы переводим деньги банку.

Поступив в согласии с простой крестьянской целесообразностью, директор нарушил пункт кредитного договора.

«Мы не хотим банкротить хозяйство» — довольно лицемерно заявляют в банке. Однако, такая единовременная выплата грозит хозяйству полным разорением.

Однако и полное разорение представители банка не считают проблемой. В ходе заседания арбитражного суда представителем банка было высказано мнение, согласно которому область не пострадает, даже если хозяйство полностью прекратит выпуск продукции. И даже если оборудование и животные будут полностью распроданы.

Естественно, хозяйство «Курба» пытается спасти себя, используя все доступные средства. Банку предложено мировое соглашение, с разумным и доступным графиком погашения задолженности. Юристы предприятия подбирают необходимые аргументы для судебной тяжбы. Сотрудники предприятия вышли на пикет перед банком, чтобы привлечь внимание общественности к своей проблеме.

Впрочем, эти меры скорее походят на попытки барона Мюнгхаузена вытянуть себя из болота за волосы. Сбербанк – федеральная структура, обладающая мощными рычагами влияния. А ОАО «Курба» — хоть и крупное сельскохозяйственное производство, но по масштабу возможностей заметно уступает банку. К тому же наличие дела о взыскании долга в арбитражном суде фактически лишает хозяйство возможности получать государственные субсидии на выплату процентов по долгам. Из-за этого финансовые возможности бывшего совхоза никак не становятся лучше.

«У вас есть московское руководство» — неустанно повторяет банк, требуя от головного предприятия и владельца бизнеса немедленного погашения долгов или личного поручительства. Но холдинг переживает не лучшие времена, и выплата долгов одного предприятия, может запустить цепочку банкротств по всему холдингу.

Сотрудники Курбы изо всех сил пытаются сохранить свое предприятие. Отчаяние толкнуло людей на то, чтобы выйти на пикет перед Сбербанком. Но банкиры остались холодны. В ответных речах господа из банка упорно твердили одно — отдайте деньги.

Достучаться до властей

Проблема выплат по кредитам и жизнеспособности сельхозпроизводителей поднималась в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» в Ярославле. В обсуждении проблемы приняли активное участие директор предприятия Алик Балаев и депутаты областной думы Александр Воробьев и Эльхан Мардалиев.

Дискуссия сложилась очень оживленно. А тема оказалась весьма животрепещущей.

— Тема импортозамещения касается каждого ярославца – без обиняков заявил Александр Воробьев – потому что все мы ходим в магазины и все покупаем продукты. Поэтому банкротство любого сельхозпроизводителя ударит по карману всех жителей области.

Как отметил Александр Васильевич – президент и руководство страны говорит о необходимости сохранять и поддерживать производство продуктов питания. А деятельность банков идет вразрез с этими целями. Огромные деньги выделяются на то, чтобы поддерживать банки – для того, чтобы они, в свою очередь, поддерживали сельхозпроизводителей. А банки поступают ровно наоборот — в отношении сельхозпроизводителей проводят достаточно жесткую политику, которая совсем не похожа на поддержку.

Банк диктует условия, неприемлемые для производства – во время посевной, весной, когда в хозяйстве больше расходов, чем доходов, необходимо закупать корма, технику и топливо – требует миллионных выплат по так называемым баллонным платежам.

И «Курба», как справедливо отметил глава фракции КПРФ – отнюдь не единичный случай. Две трети хозяйств сейчас находятся в похожем положении. И случись неприятность с погодой или очередной эпизоотией — могут попасть под процедуру банкротства.

Депутатами областной думы были предложены несколько выходов из сложившейся ситуации.

Одним из них может стать обращение к первым лицам руководства области с тем, чтобы помочь урегулировать конфликт. Второй – обращение к федеральной власти через Государственную Думу.

— Мы часто говорим о надуманных проблемах — резонно заметил Александр Воробьев – об уничтожении санкционных продуктов, например. Но не говорим о проблемах реальных, о том, как в настоящее время банки душат сельхозпроизводителей. И проблему надо поднимать, иначе ситуация будет повторяться снова и снова.

Эльхан Мардалиев также выступил с рядом предложений – например, учитывать в кредитных договорах риски сельхозпроизводства – погодные капризы, возникновение заболеваний животных и прочие факторы – как форс-мажорные обстоятельства.

Банк, как заметил депутат — должен высвобождать из-под залога излишнее имущество, оставляя себе по окончании строительства, в залоге лишь те объекты, на строительство которых и был взят кредит

— Если мы покупаем автомобиль, то банк берет в залог только автомобиль, не правда ли. – заметил Эльхан Мардалиев – не требуя от автовладельца закладывать квартиру, гараж, и внутренние органы. Почему же такой принцип залога не действует, если речь идет о сельских хозяйствах? У Курбы 96% имущества в залоге! Предприятие находится в рабском, предельно зависимом положении от банка. Обратите внимание на то, сколько сейчас продается земель сельскохозяйственного назначения! Это земли разорившихся ферм. Вот результат неправильной кредитной политики!

— Ярославцы не должны оставаться в стороне от таких проблем – подытожил Александр Воробьев — мы со своей стороны будем принимать все меры для того, чтобы привлечь внимание общественности к этой проблеме и запустить процессы, которые в итоге помогут ограничить беспредел банков. Но и жители должны нас поддержать . Потому что это – в первую очередь в их интересах. Если обанкротятся даже такие гиганты, как Курба – кто будет кормить город и область? Кто даст работу сельчанам?

По итогам эфира в социальных сетях разыгралась нешуточная дискуссия. Что говорит об одном — тема «горячая». А банки очень неохотно идут на уступки, оправдывая свои действия буквой закона. Как результат – длинный список обанкротившихся сельхозпроизводителей на сайте арбитражного суда. И, как следствие — рост цен в магазинах.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *