Ростов сначала нужно было привести в порядок, а уже потом называть «Великим»

2-1

Яро­слав­ская обл­ду­ма на­пра­ви­ла в пра­ви­тель­ство РФ и Гос­ду­му за­ко­но­про­ект о пе­ре­име­но­ва­нии Ро­сто­ва в Ро­стов Ве­ли­кий. Ини­ци­а­ти­ва, по мне­нию гу­бер­на­то­ра Ми­ха­и­ла Евра­е­ва, долж­на по­мочь вос­ста­но­вить ис­то­ри­че­скую спра­вед­ли­вость и вне­сти яс­ность в поч­то­вую и транс­порт­ную ло­ги­сти­ку.

Свой комментарий по этому поводу дала председатель фракции КПРФ в Ярославской областной Думе Елена Кузнецова:

«Не могу пред­по­ло­жить, что Ро­сто­ву даст пе­ре­име­но­ва­ние. Ве­ли­чие долж­но быть в де­лах, а дел осо­бых не вид­но. Вро­де при­во­дят в по­ря­док Ро­стов­ский кремль, ря­дом бла­го­устра­и­ва­ют тер­ри­то­рии. Но тем не ме­нее го­род неухо­жен­ный. Это на­во­дит на мыс­ли, что сна­ча­ла нуж­но при­ве­сти его в по­ря­док, а уже по­том на­зы­вать «Ве­ли­ким». Очень некра­си­вая кар­ти­на, ко­гда едешь по ули­цам Ро­сто­ва (бли­же к цен­тру, даже на окра­ине): ку­сты не вы­руб­ле­ны по кра­ям до­рог, до­ро­ги пло­хие, му­сор. С од­ной сто­ро­ны, ве­ли­чие, а с дру­гой – эта неухо­жен­ность. Неиз­вест­но и то, на­сколь­ко хо­тят это­го жи­те­ли: не ис­клю­чаю, что к сбо­ру под­пи­сей мог­ли под­клю­чить ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс».

Депутат-коммунист сомневается, что при­ня­тие за­ко­но­про­ек­та по­мо­жет при­влечь до­пол­ни­тель­ный по­ток ту­ри­стов в го­род. Од­ним из ар­гу­мен­тов пе­ре­име­но­ва­ния было от­ли­чие Ро­сто­ва от Ро­сто­ва-на-Дону. Если пер­вый бу­дет Ро­сто­вом Ве­ли­ким, то яко­бы сра­зу бу­дет по­нят­но, что это Яро­слав­ская об­ласть.

— Если за­ко­но­про­ект все-таки при­вле­чет тур­по­ток, то хо­ро­шо: это до­пол­ни­тель­ные день­ги в бюд­жет. Но ду­маю, что не это при­вле­ка­ет ту­ри­стов, не на­зва­ние, а имен­но кра­со­та, в ко­то­рую за­хо­чет­ся вер­нуть­ся, — заключила Е. Кузнецова.

Не одобрила Елена Дмитриевна и еще одну затею органов исполнительной власти — установку сте­лы на въезде в Яро­слав­скую об­ласть со сто­ро­ны Уг­ли­ча, которая обойдется бюджету в 35 млн руб­лей.

— День­ги неку­да де­вать? Это не бу­дет при­вле­кать ту­ри­стов. Обла­го­родь­те го­ро­да, сде­лай­те их кра­си­вы­ми, чи­сты­ми, при­вле­ка­тель­ны­ми, то­гда ту­ри­сты за­хо­тят вер­нуть­ся. А сте­ла­ми и на­зва­ни­ем вы их не при­вле­че­те в Яро­слав­скую об­ласть. Рань­ше сам Яро­славль был кра­си­вым: чи­сто­та, ста­рин­ные зда­ния при­вле­ка­ли ту­ри­стов, а сей­час даже в цен­тре мож­но встре­тить неухо­жен­ность, небла­го­устро­ен­ность, кра­со­ты осо­бой нет. Нуж­но при­ве­сти в по­ря­док хотя бы культурные центры области, то­гда бу­дет при­вле­че­ние тур­по­то­ка. Если оста­нет­ся грязь, со­че­та­е­мая с куль­тур­ным на­сле­ди­ем, люди не за­хо­тят в сле­ду­ю­щий раз при­ез­жать в Яро­слав­скую об­ласть. Со ста­ри­ной дол­жен быть ря­дом ком­форт, — отметила Елена Кузнецова.

По материалам regcomment.ru

Комментарий “Ростов сначала нужно было привести в порядок, а уже потом называть «Великим»

  1. Полностью разделяю позицию Елены Дмитриевны. Попытка вернуть старинное название Ростова — очередная попытка ярославского чиновничества повысить свою значимость, ибо в практических делах у них, если отбросить пиар, успехов маловато. А переименование города позволит им этим «достижением» похваляться. В городе столько кричащих проблем, что хлопотать за возврат слова «Великий» в названии города в нынешних условиях аморально. Добейтесь величия города делами, образцовым порядком, счастливой жизнью ростовчан и тогда будет обоснованная необходимость считать город «Великим».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *