Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в эфире «Хук слева» рассказал о сущности системы ДЭГ.
Говорят, что ДЭГ, мол, удобно для избирателя, который может проголосовать, не выходя из дома, просто нажав на кнопку. Но еще более эта система удобна для политадминистраторов власти, которые теперь также могут корректировать результаты выборов нажатием кнопки и не выходя из дома. Все становится зашифрованным, электронным, ярким и не понятным. И совершенно не проверяемым. «Как может условная домохозяйка разобраться в «блокчейне»?», — отметил Обухов.
Все реальные достоинства закона о защите избирательных прав на данный момент фактически выхолощены. Власть думает, что она, таким образом, гарантирует стабильность. Но эта стабильность – стабильность парового котла с наглухо закрученной крышкой, — констатировал он.
В этом контексте и следует рассматривать итоги избирательной кампании. Руководство КПРФ на свой конференции дало все соответствующие оценки. Я бы к этому хотел добавить, что в ходе ЕДГ-24 наша избирательная система сделала новый шаг к полной деградации, — напомнил эксперт.
Более того, наших наблюдателей, включая даже депутатов, которые попытались противостоять фальсификациям, подвергают жесточайшей обструкции, включая обструкции на уровне ЦИК. Кандидатов от КПРФ просто не допускали до выборов. Все это – «ботовая демократия», апофеозом которой является то самое ДЭГ. Вот скажите: можно ли супружеский долг исполнять электронным образом? А если нельзя, то почему кто-то считает, что так можно исполнять гражданский долг? -задает секретарь ЦК КПРФ риторический вопрос.
Проверить результаты ДЭГ принципиально невозможно. Поэтому, наверно, 2/3 населения по данным ВЦИОМ желает голосовать с помощью бумажных бюллетеней, то есть традиционно. А в Москве практически всех буквально заставили голосовать электронно. Выводы в плане легитимности новой Мосгордумы здесь очевидны, — считает он.
Возвращаясь к результатам опроса ВЦИОМ, предположу, что, скорее всего, не все группы влияния согласны с тем, что какой-то из центров силы получит фактически полный контроль за результатами выборов. То же самое относится и к региональным властям, которые не готовы впасть в полную зависимость от федеральных политадминистраторов. Будущее, в котором результаты выборов будет фактически определять «электронный интеллект», устраивает далеко не всех, — рассуждает Обухов.
В целом же, пока «жареный петух» не клюнет, наша «избирательная бюрократия» так и будет доводить ситуацию до абсурда, превращая буквально всё в суррогаты. Чем это чревато – теперь знаем мы все. Это чревато чрезвычайно опасным, мгновенным «схлопываением» системы «обманок» при любом серьезном внешнем воздействии. Поэтому, пока не поздно, следует возобновить реальный диалог власти и общества. Пока же власть рубит тот сук, на котором сидит, — заключил он.