30 апреля завершился отопительный сезон. К этой непростой и вечно актуальной теме был приурочен эфир телепередачи «Лабиринт», в которой принял участие заместитель председателя фракции КПРФ в облдуме Э.Я. Мардалиев. По итогам программы он поделился своими впечатлениями и ответил на вопросы. Впрочем, одним отопительным сезоном наша беседа, как и эфир, не ограничилась.
— Эльхан Яварович, коли передача началась с темы отопительного сезона, то как Вы его оцениваете и что можете сказать по этому поводу?
Только одно: к счастью, отопительный сезон закончился! Потому что из года в год он представляет собой настоящую «русскую рулетку». И от того всякий раз ловишь себя на мысли, что ждёшь его с какой-то тревогой. К большому сожалению, не обошлось без ЧП и на этот раз. Все помнят про январскую аварию на теплотрассе в Брейтове, когда без отопления осталась почти вся социальная сфера и практически все многоквартирные дома. По сообщениям СМИ, в общей сложности пострадали более 1100 человек. Хотя я думаю, что их было больше. Но самое страшное в том, что коммунальные сети дышат на ладан не только в Брейтове, а по всему региону. Их средний износ составляет порядка 70%. А в ряде районов – и того выше, более 80%. Впрочем, сети, к сожалению, не единственная проблема. Не меньшая головная боль – это долги за газ. За последние полгода они взлетели до отметки выше 5.5 миллиардов рублей. Задолженность перед «Газпромом» имеют все крупные генерирующие компании.
— В этой связи есть серьёзные опасения по грядущему лету: не останутся ли жители без горячей воды, как это было в прошлом году?
Сейчас это действительно волнует очень многих. В передаче принял участие гендиректор «Газпром Межрегионгаз Ярославль» Сергей Скорняков. Когда ему задали этот вопрос, он ответил, что вверенная ему компания поставками горячей воды не занимается. Выходит – и ответственности за возможные сбои тоже не несёт. Я абсолютно не согласен с такой позицией. Да, непосредственно теплоснабжением «Газпром» не занимается. Но даже ребёнку понятно, что без подачи «голубого топлива» вода сама по себе не нагреется. Не будет газа – не будет и горячей воды. Всё это – необходимые звенья одной цепи. Давайте вспомним рекламу по телевидению: «Газпром – национальное достояние». Не хотелось бы, чтобы это «национальное достояние» стало «национальным коллектором», и занималось только возвращением долгов в ущерб снабжению населения. С другой стороны, перед «Газпромом» действительно накоплены огромные долги. Которые нужно возвращать. Этот камень уже в огород генерирующих компаний-должников, самой крупной из которых является ТГК-2. И здесь возникает другой вопрос: а куда уходят собранные с потребителей деньги? Внятного ответа добиться пока не удалось. Вместе с тем, можно провести нехитрый расчёт. Для выработки 1 гигакаллории горячей воды требуется примерно 16-18 кубических метров газа. 1 кубометр газа стоит порядка 5-6 рублей. Перемножаем эти цифры. Получаем стоимость чуть более 100 рублей. Добавим к этому расходы на электричество, от которого работают подающие насосы, потери в сетях, другие затраты. В итоге получим, что себестоимость 1 гигакаллории составляет рублей 700. Но для населения её цена почему-то составляет в среднем 1600-1900 рублей. Разница больше, чем в два раза. А денег почему-то не хватает даже для расчёта за потреблённый газ.
Таким образом, вопросы есть к обеим сторонам конфликта. Но разбираться они должны между собой. Простые жители не должны становиться крайними. Они точно ни в чём не виноваты. Более того — исправно платят за коммунальные услуги. Сбор составляет более 98%. Безусловно, свою лепту в решение всех проблемных вопросов теплоснабжения должны внести и областные власти. На мой взгляд, пока что они реагируют скорее «с колёс». А нужен системный подход.
— Увы, сферой теплоснабжения проблемы ЖКХ не ограничиваются. Одной из «болевых точек» по-прежнему остаётся капремонт многоквартирных домов. Что нового на этом фронте?
Все участники передачи признали, что за два года своего существования программа провалилась. И в 2014, и в 2015 одах планы капитального ремонта, его организация и проведение потерпели фиаско. Что лишний раз подтверждает правоту КПРФ. Коммунисты с самого начала говорили о том, что в существующем виде закон является ущербным. Большинство в лице «Единой России» нас не послушало. Результат – налицо. Однако коренным образом исправлять ошибки власть предержащие не спешат даже сейчас. Во-первых, в этом году основной упор будет сделан на разработку проектно-сметной документации. То есть новых ремонтов люди не увидят. К ним приступят только в 2017-м. Во-вторых, недавно в областной Думе рассматривался законопроект, внесенный губернатором, и предлагающий снизить порог освоения взносов, собранных с населения. Что имеется ввиду? Предположим, со всех жителей области на капитальный ремонт собирают миллиард рублей. Из него непосредственно в текущем году обязаны потратить, например, 800 миллионов. 200 миллионов перейдут на следующий год в качестве «подушки безопасности» на случай непредвиденных ситуаций. Это в идеале. На деле власти два года не справляются с запланированным объёмом работ. И попросту не успевают потратить имеющиеся деньги населения в течение года. Вот они и предлагают снять с себя ответственность и снизить обязательную планку. То есть по-прежнему собирать с людей 1 миллиард, но проводить ремонты уже не на 800 миллионов, а, скажем, только на 400.
— Как во фракции КПРФ отнеслись к этой инициативе?
Откровенно говоря, с недоумением. Ведь если региональный Фонд содействия капитальному ремонту не справляется с освоением средств, зачем собирать с людей такие большие деньги? Чтобы они лежали в банках в ожидании своего часа и обесценивались? Гораздо правильнее было бы снизить размер самих взносов для населения. Раз власти выполняют объём работ вдвое меньше заявленного, то пусть и люди платят вдвое меньше. Не 6.37 рубля за квадратный метр, как сейчас, а 3.18 рубля. Коммунисты давно выступают с этой инициативой. В кризисный год это будет явно не лишним.
Отдельный вопрос – это компенсация за капитальный ремонт для пенсионеров. Адресный подход, предложенный «Единой Россией, крайне неудобен. Во-первых, чтобы платить меньше, пожилым людям нужно собрать бумаги, побегать по инстанциям, а потом ждать перерасчёта и перечисления денег. А во-вторых, на это самое перечисление приходится закладывать деньги из казны. Потому что банки или почта не предоставляют своих услуг бесплатно. В итоге в год набегает круглая сумма – более десяти миллионов рублей. КПРФ с самого начала предлагала ввести не компенсацию, а льготу. При таком подходе людям не пришлось бы ждать перерасчёта – они сразу бы платили меньше. А бюджет избежал бы ненужных затрат и перестал кормить банкиров. Вообще, я считаю, что государству пора вернуть себе роль главного регулятора в системе ЖКХ. И выполнить тем самым важнейшую социальную функцию. Жители должны быть застрахованы и от споров коммерческих структур, и от некачественной работы частников. Когда это произойдёт, мы, коммунисты, наконец-то сможем считать, что нас услышали!