23 ноября в Ярославле случился серьёзный снегопад, и выпало большое количество осадков. Буквально на следующий день приморозило, в результате чего мокрый снег быстро превратился в сплошной лёд. В дальнейшем небольшой минус держался в течение всей последующей недели. Однако устранение последствий непогоды в городе затянулось. И если основные улицы привели в порядок достаточно оперативно, то состояние пешеходных зон, порой, не выдерживало никакой критики. На что внимание мэрии обратили жители Ярославля и депутаты-коммунисты.
Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что тема зимней уборки и противогололёдной обработки на минувшей неделе в Ярославле оказалась на первом месте. Вот только жители города и руководители мэрии почему-то воспринимали её под совершенно разным углом. Будто речь шла не об одном и том же городе. Так, во вторник 26 ноября в ходе открытого городского совещания обсудили вопрос о закупке противогололёдных реагентов. Директор ДГХ Ярослав Овчаров по традиции бодро доложил, что все конкурсные процедуры состоялись, и запас реагентов на сегодняшний день обеспечен.
Далее чиновник привёл конкретные цифры. Так, по плану закупили 12870 тонн технической соли, но с учётом остатков её количество составило 17373 тонн. Аналогичная ситуация оказалась и с песком: плановая закупка – 30000 тонн, фактическое количество – 38881 тонна. Жидкого реагента было закуплено 25818 тонн. Выходит, что никаких проблем с материальной базой нет. Но в таком случае, почему по тротуарам и другим пешеходным зонам в разных районах областного центра впору было передвигаться только на коньках? О чём люди открыто писали в социальных сетях, для наглядности сопровождая текст фотографиями.
На этом фоне откровенной издёвкой со стороны мэрии выглядела новость о том, что «этой зимой в Ярославле зальют 26 катков», опубликованная также 26 ноября. Действительно – зачем специально обустраивать такие сооружения, когда весь город, по сути, превратился в один большой каток. Ввиду особой социальной значимости вопроса, в среду 27 ноября, депутат-коммунист Евгения Овод подняла его уже на заседании Муниципалитета, рассчитывая получить внятные комментарии по поводу создавшейся ситуации от ответственных лиц.
— Дороги у нас хоть как-то обрабатываются противогололёдным реагентом. Но в этот период межсезонья, когда у нас гололедица, очень многие жители Ярославля озабочены состоянием тротуаров. Думаю, надо усилить работу по устранению скользкости на пешеходных зонах, подходах к остановочным комплексам, социально-значимым учреждениям. Я не хочу сейчас сказать, что ничего не делается, но ситуация очень далека даже от оценки «три», — отметила Евгения Александровна.
Однако простое, понятное и вполне логичное предложение почему-то вызвало у мэра Артёма Молчанова недовольство. Вместо того, чтобы признать имеющиеся ошибки, он предложил «принимать конкретные решения, разбирать вопросы финансирования, обеспечения техникой и трудовыми ресурсами». А в завершении и вовсе добавил, что говорить так «на самом деле, немножко некорректно по отношению к 650 сотрудникам, которые и в эти выходные дни работают в круглосуточном режиме». Про какие выходные дни шла речь, так и осталось непонятным, поскольку заседание Муниципалитета было в середине рабочей недели.
Что же касается замечания, то оно относилось отнюдь не к простым работникам (они то как раз делают всё возможное, чтобы улично-дорожная сеть была в порядке), а к руководству города. Градоначальник сказал о 650 сотрудниках. В то время, как утверждённое штатное расписание МБУ «Горзеленхозстрой» — 1020 человек. Таким образом, муниципальное учреждение укомплектовано фактически только наполовину (чуть больше). Образно выражаясь, одному специалисту приходится выполнять работу за двоих.
И при таком раскладе в принципе невозможно обеспечить 100% соблюдение нормативов. Однако, повторимся, вопрос здесь не к рядовым сотрудникам, а к тем, кто не может обеспечить нормальное функционирование учреждения – к руководителю «Горзеленхоза», директору ДГХ, профильному заместителю мэра и самому градоначальнику. Ведь проблема существует не первый год! Что же касается критики, то мнение Евгении Овод лишь отражало оценку самих горожан, которую они неоднократно высказывали лично.
Вот лишь небольшая подборка комментариев, опубликованных в официальной группе мэрии Ярославля в социальной сети «Вконтакте» (орфография и пунктуация авторов сохранены): «на улице Строителей напротив дома 23 тротуары девственно покрыты льдом», «Фрунзенский район Суздалка частный сектор ул. Доронина тот еще квест», «вся Пятёрка во льду», «между садиками 225-227 ужасный гололед», «пожалуйста в районе 14 школы обработайте», «Пер. Красноперевальский. Тротуар весь во льду. О какой уборке идет речь? Пешеходные переходы не убраны», «Шёл пешком от Батова, через Панина, Дзержинского и до Урицкого (все по Ленинградском проспекту нечетная сторона) везде лед, люди падают».
Вопреки распространённому мнению, замечания касались не только «спальных районов». К примеру, в социальных сетях жители пожаловались на образовавшуюся наледь на тротуаре по улице Победы от торгового центра «Аура» до улицы Свердлова. А один из пользователей опубликовал фотографию обледеневшего тротуара на улице Большой Октябрьской. Так что проблемы касались буквально всего города. А замечания были вполне объективными.
Характерно, что уже на следующий день после выступления Евгении Овод мэрия выпустила официальный комментарий следующего содержания: «Сегодня на улицах Ярославля работали 39 комбинированных дорожных машин, 6 тракторных щеток, а также специальные устройства – пескоразбрасыватели. Работники предприятия «Горзеленхозстрой» обрабатывали пешеходные зоны песко-соляной смесью и противогололёдным реагентом «Бионорд» во всех районах города». Пост был дополнен фотографиями обработки улиц и тротуаров, в том числе в «спальных районах». Очевидно, чиновники всё-таки восприняли критику и начали отрабатывать замечания. Значит, выступление депутата-коммуниста и десятков ярославцев в итоге было не зря. Хотелось бы только, чтобы мэрия исполняла свои обязанности автоматически, а не после многочисленных напоминаний и словно «из-под палки». Глядишь, тогда ей не придётся ходить по тонкому льду, рискуя провалиться в омут народного недовольства.
Иван ДЕНИСОВ.