Англосаксонский проект глобализации – тупиковая ветвь в развитии человечества

900
Продолжение. Начало.
В наши дни США продолжают действовать в духе программы Маккиндера, реализуя второй его постулат: окончательно уничтожить Россию как центра Евразии, чтобы овладеть ею.
Решив эту задачу, полностью завладеть Мировым островом (Европа — Ближний Восток – Азия) и на этой основе управлять миром. Вот почему каждый очередной Президент США ежегодно продолжает провозглашать каждую третью неделю июля, как «Неделю порабощённых народов», но теперь России.  В течение недели проводятся научные конференции, митинги, демонстрации против порабощения русскими  якобы Татарстана, Башкорстана, Чечни и других национальных республик на территории современной России. Зарегистрированный на территории США Конгресс русских американцев (КРА) в течение многих лет пытается безуспешно инициировать отмену или, по крайней мере, изменить в тексте Закона постулат, что «русский народ — поработитель других наций». Руководство этой организации не желает признавать, что политика Америки по отношению к России, несмотря на то, что она перестала быть коммунистической, продолжает оставаться, исходя из геополитических интересов США, русофобской.
Приход во власть  США Д. Трампа и его команды в 2016 году, сторонников укрепления национального экономического суверенитета, вселил  надежду у ряда видных российских политологов и законодателей Госдумы РФ, что на какой-то период (пока Д. Трамп у власти) руководство страны отложит амбициозную задачу: американизировать весь мир, включая Россию. Известен факт: под горячие аплодисменты депутатов прозвучало сообщение в Госдуме РФ о победе Д. Трампа в президентских выборах в 2016 году. Иллюзорные надежды российского политического класса на более доброжелательную политику Д. Трампа в отношении России были связаны, думается, не только с его заявлениями о готовности «поладить» с Владимиром Путиным и Россией, но и с восприятием некоторыми российскими политиками и политологами его архетипа (особенности мышления и поведения). Он виделся российскому политическому классу, как «Иванушка-дурачок из русской сказки, бросивший вызов Кащею (Бараку Обаме) и Бабе Яге (Хиллари Клинтон), который бесстрашно вышел на бой с драконом трансатлантической элиты, включая практически представителей многих американских СМИ. Может быть, при Д. Трампе и произошло бы потепление во взаимоотношениях между США и Россией, если бы в Америке власть Президента была такой же по полномочиям, как в России. Америка, хотя президентская республика, но в конечном итоге ее внутренняя и внешняя политика определяется Сенатом и Конгрессом, деятельность которых не зависит от партийных и личных пристрастий того или иного президента, а исходит из геополитических интересов США.
При  Президенте Д. Трампе политико-экономический эгоизм США во внешней политике значительно усилился. Одной из первых его инициатив явился Указ о выходе США из торгового соглашения «Транстихоокеанское партнерство», посчитав, что оно наносит немалый ущерб американской экономике, способствуя сокращению рабочих мест в Америке. При нем США перестали финансировать Всемирную организацию здравоохранения, вышли из Парижского соглашения по сохранению климата. Бывшая директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ), руководитель Европейского центрального банка (ЕЦБ), К. Лагард заявила в эфире Программы «60 Minutes» на канале CBS, что Президент США Д. Трамп несет ответственность за многие риски для мировой экономики.
Экономический и политический эгоизм США в осуществлении политики глобализации достиг апогея с приходом во власть Д. Байдена. При нем Украина окончательно стала главным военным инструментом уничтожения России. Сейчас Америка — главный поставщик украинской армии военной техники на десятки млрд. долларов, обеспечивая ее данными космической разведки.  Страны Евросоюза, оказавшись  перед дилеммой: продолжать быть вассалом США или отстоять свое право на самостоятельное существование, — выбрала пока первое направление Англо-саксонские круги, по словам В.В. Путина, пошли на такой крайний шаг международного терроризма, как взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока». «Англосаксам уже мало санкций, они перешли к диверсиям — невероятно, но факт, — организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока», которые проходят по дну Балтийского моря. Фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры». Понятно, это сделано для того, чтобы у Европы не осталось ни какого шанса на взаимоотношения с Россией в области энергетики, чтобы европейские страны окончательно в ущерб своим экономическим и финансовым интересам  оказались привязанными к американской энергетической системе.  Под давлением США руководство всех европейских стран, за исключением Венгрии и Сербии, активно включилось в осуществление самой яростной русофобской политики, включая информационную войну под лозунгом «Дави русню», осуществляя масштабные поставки военной техники, поощряя прибытие на Украину наемников и активно участвуя в экономических санкциях. По линии США и Евросоюза только за последние годы принято свыше 13 тыс. санкций против России.
Резко возросло геополитическое давление на Россию по всему периметру ее государственной границы. В Молдавии при прямой поддержке посольства США к власти в ходе президентских выборов пришла на высший пост представительница антироссийских сил М. Санду. Вряд ли без одобрения США Турция, как член НАТО,  осмелилась бы усилить свое не только экономическое, но военное присутствие на Кавказе, воспользовавшись военным противостоянием между Азербайджаном и Арменией. Коллективный Запад во главе с США стремительно втягивает Россию в состояние острейшей  нестабильности с опорой на определенные влиятельные силы внутри страны, заинтересованные в утверждении западных ценностей в политической, экономической и культурной жизни в российском государстве,
 Особенность нынешнего противостояния между Россией и Западом обусловлено не конфликтом идеологий – коммунистической и буржуазной, как это имело место во времена существования СССР. Оно – проявление типичного геополитического противостояния с Западом, имеющего место на протяжении нескольких столетий: с момента образования России как суверенного государства при Великом Московском князе Иване III. Тогда  осенью 1480 года после многодневного стояния на реке Угре, в ходе которого хан Ахмат так и не решился вступить в сражение с царским войском, молодое российское сбросила золотоордынское иго. На протяжении последующих шести веков, независимо от социально-политического устройства России, ее официальной внешнеполитической доктрины и идеологии — являясь монархической Российской империей, Советским Союзом, и буржуазной Российской Федерацией, она всегда рассматривалась в глазах Запада и оценивается до сих пор, как геополитический соперник. Ведущие страны Западной и Восточной Европы, а XX-XXI к ним присоединились США и Япония, стремились отвести России роль периферийного придатка. Это позволило бы им овладеть не просто территорией, а богатейшими людскими и природными ресурсами. В конце 80-х-90-х годах ХХ века коллективному Западу во главе с США, воспользовавшемуся некомпетентностью высшего руководства КПСС в лице Горбачева-Ельцина и их окружения, переросшая в ходе реформирования СССР в политическое предательство и капитуляцию перед Америкой, удалось загнать страну в «историческую ловушку». Находясь в ней на протяжении 90-годов, Россия лишилась 1/3 территории, половины экономического потенциала и населения.
К 2000 г. становилось очевидным, что эффект переформатирования массового сознания граждан РФ, осуществленное в конце 1980-х и в 1990-е годы в пользу западных ценностей с помощью прозападной либерально настроенной интеллигенции, начал иссякать. Не удалось навязать мироощущение русскому и другим народам России в такой степени, чтобы они согласились с превращением страны в зону периферийного капитализма с утратой культурной и политической независимости. Протрезвлению российского общества способствовало проведенная Ельциным-Гайдаром-Чубайсом-Черномырдиным с подачи западных консультантов и кураторов радикальная рыночная реформа. Ее последствия породили устойчиво в российском массовом сознании такие антизападные настроения, каких не было даже в советское время. В.В. Путин, как Президент РФ, чем ближе к нашему времени, своей внешней и внутренней политикой восстановления России как державы показывал, что не желает действовать в качестве  гаранта интересов Запада. С момента выступления Президента РФ В.В. Путина в Мюнхене (февраль 2008 г.), в котором он четко напомнил, что у тысячелетней России есть свои внешнеполитические интересы, с которыми США и Европа должны считаться, западный русофобский истеблишмент понял: Россия выскальзывает из той «исторической ловушки», в которую она попала в 90-е годы ХХ века. Американский конгрессмен Маккейн, ярый русофоб, который сидел в зале на первом ряду, так охарактеризовал речь Путина: «Я увидел в его глазах только три буквы: КГБ». Окончательно Россия «выскользнула» из нее (исторической ловушки) 24 февраля 2022  года, когда она начала спецоперацию на Украине по защите народа Донбасса и Луганской народной республики от бандеровского произвола. Россия этим шагом заявила, что она больше не в состоянии мириться с продвижением НАТО на Восток и превращением Украины в орудие разрушения российского государства. Возрождающаяся Россия становится для Запада более устойчивым и опасным геополитическим противником, нежели советское общество в 60-80-е годы, массовое сознание которого было деформировано и примитивизировано догматическим толкованием марксизма-ленинизма, а затем политикой вульгарного троцкизма Н.С. Хрущева и либерально-буржуазной политикой Горбачева-Яковлева.
Антизападные настроения у основной части российского  в наибольшей степени сформировались после объявления 24 февраля 2022 года Президентом РФ В.В. Путиным военной спецоперации на Украине. Как ни странно, Запад сам этому не в малой степени поспособствовал.  Стремясь с помощью масштабных санкций тотально разрушить российскую экономику, бросить население страны в нищету, потребовав от граждан, имеющих недвижимость за рубежом, официального осуждения курса Путина. В противном случае, игнорируя принцип святости и незыблемости частной собственности, у них отбирается  недвижимость, арестовываются счета в банках за рубежом и т.д. Все это только обострило понимание миллионами граждан страны истинных целей коллективного Запада во главе с США во взаимоотношениях с Россией. События снова, как в Смутный период в начале XYII века, Гражданскую и Великую Отечественную войну, приобрели экзистенциальный характер, т.е. быть или не быть нашему Отечеству. В новейшей истории Россия впервые оказалась один на один в Европе в жесточайшей схватке с коллективным Западом во главе с США. Без соответствующей поддержки со стороны мирового сообщества России будет не так просто выдержать это противостояние. Надеемся, что руководство стран, не желающих оказаться под катком глобализации по-американски, должны протянуть руку поддержки российскому народу.
Стремление США утвердить моноцентричную глобализацию в мире привело к переформатированию деятельности таких важнейших международных организаций, как ООН, ОБСЕ, ВТО, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), всевозможные рейтинговые компании и др., в инструменты проведения ее глобальной политики, в результате чего положительное воздействие данных организаций на международные дела в немалой степени ослаблено. Политолог В. Коровин отмечает, что «ООН превратилась в канцелярию администрации американского Президента. ООН выступает в роли инструмента легитимации вероломных действий США». Постоянный представитель РФ при ООН В. Небензя при обсуждении Доклада главы МАГАТЭ Р. Гросси на заседании Совета Безопасности ООН по атакам ВСУ на Запорожскую АЭС Россия заявил: «Сожалеет о том, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не указало источник обстрелов Запорожской АЭС в своем докладе по итогам визита на станцию в Энергодаре. С пониманием относимся к вашему положению главы международного регулятора, но в нынешней ситуации крайне важно называть вещи своими именами». Понятно, если бы инспекторы во главе с руководителем МАГАТЭ Р. Гросси  сказали, что это Украина обстреливает атомную электростанцию, то странам Евросоюза и США пришлось бы немедленно прекратить поставку вооружения украинской армии, которая не по назначению его использует. По мнению проф. В. Катасонова: «Рейтинги «большой тройки» (Fitch, Moodys, Stand & Poors – одна за другой, начиная с 2015 года, опускали суверенный рейтинг России до «предмусорного»).  На самом деле, если исходить из размеров государственного долга, то, считаем, прежде всего, стоит Америке присвоить самый низкий рейтинг. В 2022 году у нее государственный долг превысил 30 трлн. долл. В то время у России он  составлял 21 трлн. руб. или 0,3 трлн. долл. Это в 100 раз меньше, чем в США.
А. Тойнби, анализируя процесс глобализации в ХХ веке и на перспективу, обратился к руководителям США воздержаться от соблазна быстрого и насильственного объединения человечества под эгидой только англо-саксонского мира,  для  которого характерны такие черты поведения, как гордыня  и высокомерие.  Он, изучив историю шестнадцати исчезнувших цивилизаций и пяти существующих сегодня,  пришел к выводу, что объединение человечества неизбежно. Однако путь к нему будет продолжителен и что он будет синтезом всех цивилизаций. По его мнению,  вклад в объединение человечества западной цивилизации будет сравнительно скромным. «Западная цивилизация к 3047 году может измениться до неузнаваемости за счет влияния со стороны тех самых миров, которые мы ныне пытаемся поглотить — православного христианства, ислама, индуизма, Дальнего Востока».  А. Тойнби вполне был объективен в оценке  тысячелетнего противостояния России Западу: «…Русские оказывались жертвами агрессии, а люди Запада агрессорами значительно чаще, чем наоборот». Он самым решительным образом призывал  соотечественников отказаться от насилия, как главного инструмента в взаимоотношениях с другими народами. Он писал: «Все народы знают, что Запад архиагрессор».
 Насколько проницательны и актуальны его замечания в свете тех событий, которые происходят в отношениях США с современной Россией. Америка пытается ее, как наследницу СССР и царской империи, окончательно ликвидировать на политической карте мира, а затем рассчитаться с Китаем. Только под таким углом правящая элита США видит путь глобализации в XXI веке, где процветают двойные стандарты, лицемерные международные суды, сеть военных баз США по всему миру. В рамках истории дипломатических отношений США с Россией современная позиция Америка – проявление полной  черной неблагодарности нашей стране за все то, что она сделала для нее. Россия дважды оказывала моральную поддержку США, не покушаясь на ее суверенитет и, тем более, на ее земли. Первый раз во времена Екатерины Великой. 4 июля 1776 года в Филадельфии Второй континентальный конгресс приняли знаменитую Декларацию независимости США от Британской короны. Так началась освободительная борьба колоний против английской метрополии. Екатерина II с целью дипломатической поддержки повстанцев провозгласила 28 февраля (10 марта) 1780 г. Декларацию о вооруженном нейтралитете, к которой присоединились другие государства Европы — Швеция, Дания, Нидерланды. Благодаря принятию Декларации суда нейтральных государств получали возможность свободного посещения портов всех воюющих держав, но без провоза на борту оружия и военных припасов на территорию Северной Америки. Декларация о вооруженном нейтралитете была очень высоко оценена лидерами американского движения за независимость колоний, поскольку благодаря ей американские штаты могли спокойно торговать с европейскими державами. Тем самым была сорвана морская блокада Англией Северо-Американского континента. Спустя столетие, в 1861-1865-е годы, когда в США разразилась Гражданская война между Северными и Южными штатами, Россия направила в США две военно-морские эскадры – Атлантическую и Тихоокеанскую. Первая эскадра под командованием адмирала Лесовского прибыла в Нью-Йорк, а вторая, под командованием адмирала Попова, пришвартовалась в Сан-Франциско. Этот шаг был предпринят Российской империей, чтобы сдержать намерения Англии и Франции выступить на стороне Южных штатов. Именно политическая позиция Российской империи позволила сохранить территориальную целостность Америки. После победы Северных штатов в Гражданской войне американская государственность окончательно сформировалась в том виде, в каком она существует по настоящее время. Великий американский писатель М. Твен, оценивая отношение Царской России в трудные для США времена, писал Александру II (25 авг. 1867 г.): «Америка многим обязана России. Она должник России во многих отношениях и, в особенности за неизменную дружбу в годины испытаний. С уважением молим Бога, чтобы та дружба продолжалась и на будущие времена. Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно несправедливым словом или поступком».
Владимир Корнилов,
кандидат экономических наук, доцент

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *