(К 105-летию со дня подавления белогвардейского мятежа)
6 июля 2023 года исполнилось 105 лет с момента начала Ярославского мятежа в период Гражданской войны. Речь идёт об одном из крупнейших выступлений белогвардейцев против Советской власти в старинном русском городе Ярославле. Мятеж длился чуть более двух недель, с 6 по 21 июля. Задуманное белогвардейцами во главе с Б. Савинковым, видным эсером-террористом, бывшим помощником А. Керенского, и представителями Антанты (Англии Франции) восстание в ряде городов, как они намечали, создание «огненного кольца» вокруг Москвы (Ярославль, Рыбинск, Муром, Кострома и др.) с целью свержения Советской власти было успешно подавлено за исключением Ярославля. Восстание в нашем городе вылилось в кровавый мятеж, который дорого обошелся русскому историческому наследию.
После подавления мятежа Ярославль представлял собой печальное зрелище. Из чистого, уютного и красивейшего губернского города на Волге Ярославль превратился в наполовину уничтоженный город с развалинами и остатками пожарищ. В 1922 году на Генуэзской конференции делегация Советской России представила документ-претензию к Англии и Франции. В разделе «Разрушение Ярославля» отмечено: «Из общего числа жилых строений 7618 сгорело 2147 строений, остальные жилые строения почти все имеют большие или меньшие повреждения от пуль и снарядов и требуют ремонта… Из 75 фабрик и заводов … сгорело 20 фабрик и заводов…». Цит. по: (Ввиду тяжелого политического положения http://sudar-mb.narod.ru/page/book5/page6.htm) Помимо сгоревших в огне пожарищ зданий, пострадали и бесценные исторические экспонаты. В Ярославль в сентябре 1917 года по приказу Временного Правительства на временное хранение на период войны были эвакуированы бронзовые орудия из экспозиции петроградского Артиллерийского музея. Вместе с ними безвозвратно погибли пушечные архивы. Сгорели тысячи знамен – от стрелецких времен Ивана Грозного до австро-германских трофеев Первой мировой войны, многие материалы научной экспедиции Б. Вилькицкого 1911—1916 годов, изучившей у берегов Таймыра возможность прокладывания трассы Северного морского пути. В огне пожара были уничтожены документы о лечении Пушкина после смертельного ранения на дуэли с Дантесом, хранившиеся в семье Журавских, потомков В.И. Даля, создателя знаменитого Толкового словаря русского языка.
В советской историографии (Р. Балашов, В. Галкин и др.) события с 6 по 21 июля 1918 г. однозначно характеризовалось, как «белогвардейский мятеж», антигосударственная авантюра в интересах стран Франции и Англии. В период Перестройки и в начале 2000-х годов в исторической науке под воздействием историков и публицистов (Е. Ермолина, В. Козлякова, В. Цветкова и др.), исповедующие либеральные и национал-патриотические (монархические) взгляды, а так же бывшего члена Политбюро КПСС А.Н. Яковлева, восставших якобы ярославцев стали представлять бесстрашными героями: мол, они выступили против узурпаторской большевистской диктатуры. Они официально обвинили коммунистическую власть в варварском артобстреле города, который привел к многочисленным разрушениям и жертвам среди местного населения. Надо признать, что такой радикальный пересмотр оценки июльских событий в Ярославле в 1918 году сегодня довольно популярен среди поколений ярославцев, выросших и получивших образование в постперестроечный период. Блогер Петров И., побывавший в Ярославле, как турист, отмечает: «Не так давно был на экскурсии по Ярославлю. Гид — милый, добрый, тактичный молодой человек. Пока мы в какой-то момент ждали автобуса, с упоением рассказывал об антисоветском восстании в Ярославле. Честно, услышал об этом впервые, но некоторые моменты насторожили: мятеж был подан одновременно и стихийным и стремительно-успешным; народным, но при этом, тем не менее, РККА стоило больших усилий для его подавления». (Петров И. Кто и сколько на западе заплатил за ярославский мятеж 6-21 июля 1918г?// https://yatakviju.mirtesen.ru/blog/43976941245/Kto-i-skolko-na-zapade-) Такой новый взгляд стал одной из препон для реального осмысления событий того времени и примирения современных сторонников «красных» и «белых» на Ярославской земле, так и в современной России. Исследовать и помнить подлинную историю нашей страны, в том числе один из значимых эпизодов Гражданской войны (1918-1922 гг.), чуть не уничтоживший полностью Ярославль, крайне важно и необходимо, чтобы никогда больше не наступать на старые грабли и не ставить Россию и ее народы на грань катаклизмов и потрясений.
Для более глубокого понимания июльских событий 1918 года в Ярославле начнем с более четкого понимания понятий «восстание» и «мятеж». Действительно, в обыденном представлении они являются родственными словами и их часто путают при характеристике одного и того же события. Однако значение этих терминов всё же отличается и между ними есть чёткие границы? Даже самый кровавый мятеж никогда не приводит к кардинальным изменениям в обществе. В лучшем случае он побуждает официальные власти к некоторым кадровым перестановкам или изменению законов. Слову «мятеж» чаще всего придаётся негативное значение. Мятеж — это переворот или восстание, которые заканчиваются неудачно. «Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе», — отмечал Дж. Харингтон, английский публицист, теоретик «классического республиканизма» в XYII веке. (Вольный перевод эпиграммы автора выдающимся советским детским поэтом С. Маршаком). Восстание, как правило, вооружённое, — это более или менее подготовленная удачная или неудачная попытка захвата власти с привлечением довольно широких народных масс.
Исходя методологически из сущностных определений этих двух понятий, считаем, и следует анализировать июльские события 105-летней давности в Ярославле. Организаторами событий (6—21 июля 1918 года) стал «Союз защиты родины и свободы», созданный Б. Савинковым с одобрения командования Добровольческой армии в лице бывших царских генералов Л. Корнилова и М. Алексеева. Б. Савинков, выступая в 1924 году перед Военной коллегией Верховного Суда Советского Союза, сказал: «Я хочу сказать, что, конечно, я полностью беру на себя ответственность за Ярославль: я организовал это дело, я был вдохновителем этого дела, я был его душой. Ярославль был бесплодной и кровавой попыткой». ( Как Ярославль восстал против большевиков и был практически полностью разрушен.// https://dzen.ru/a/X9uHRXyRnkbABElm) Главная цель создания «Союза», отмечал В. Клементьев, соратник Б. Савинкова по антисоветскому подполью, — «свержение большевицкой власти, созыв Учредительного собрания и продолжение борьбы с немцами. На зов Союза живо откликнулось многострадальное русское офицерство. И, пополняясь в самой незначительной части студентами, солдатами и гимназистами, эта организация, вполне естественно, приняла характер чисто военный. К середине мая Союз Защиты Родины и Свободы сильно разросся и окреп». (Клементьев Василий Фёдорович.//В большевицкой Москве.// https://vgulage.name/books/klementev-v-f-v-bolshevickoj-moskve/#chapt_85509) Ее ячейки функционировали в Ярославле, Рыбинске, Муроме, Костроме. Б. Савинков, осуществляя общее руководство подготовкой восстания, послал начальника штаба «Союза защиты Родины и Свободы», полковника А. Перхурова в Ярославль. Тот еще в декабре 1917 года, поняв, что фронт окончательно рухнул, демобилизуется и отправляется на Дон, где Алексеев и Корнилов формировали новую, Добровольческую Армию для свержения узурпаторов-большевиков и восстановления противогерманского фронта. Корнилов направляет Перхурова ещё с двумя офицерами в Москву для налаживания связей с тамошним антибольшевистским подпольем и создания добровольческих белых отрядов. В Москве А. Перхуров быстро выдвигается на должность начальника штаба местной тайной офицерской организации, устанавливает связи с «Союзом Защиты Родины и Свободы» Б. Савинкова. Поименные списки мятежников (1717 человек), сохранившиеся в архиве УФСБ по Ярославской области, свидетельствуют о том, что среди них были, прежде всего, офицеры самого разного звания бывшей царской армии (генералы, полковники, штабс-капитаны, прапорщики, поручики в основном не ярославцы) и примкнувшие к ним ряд представителей ярославских предпринимателей, интеллигенции и духовенства. Там не было рабочих Ярославской Большой мануфактуры, махорочной фабрики Дунаева и других предприятий. Мой отец, потомственный рабочий к-та «Красный Перекоп», Бывшая Ярославская Большая мануфактура, рассказывал, что мой дед, Иван Артемьевич, несмотря на уговоры меньшевиков не участвовать в подавлении белогвардейского мятежа, тем не менее, записался в рабочий отряд. Сами белогвардейцы, которым удалось остаться в живых и не попасть в плен красногвардейцам, потом вспоминали, что простые ярославцы их не поддержали. В этой связи довольно странно звучит пассаж историков-либералов: «В дальнейшем многие жители города оказались под знаменами восставших, поэтому стихия событий существенно изменила первоначальные цели». (Ярославское восстание. 1918 / Под общей редакцией академика Александра Яковлева. Составители Евгений Ермолин, Вячеслав Козляков. Москва, 2007 г., Страница 16.) При этом не приводят в качестве доказательства соответствующие цифры. Более того, в рабочих кварталах Ярославля по белогвардейцам стреляли с чердаков и крыш домов. Классовая подоплека поддержки мятежа четко отражала территориально политический расклад в городе. Жители центра города, где проживали наиболее состоятельные люди, во время мартовских апрельских выборов (1918 г) на 75% голосовали за буржуазные партии, они либо открыто поддержали, либо сочувствовали мятежникам. В рабочих районах, например, за рекой Которосль, где располагалось крупнейшее в стране предприятие – Ярославская Большая мануфактура, большевики имели три четверти поддержки. Советские историки называли цифру в 6 тысяч человек, участвовавших в мятеже. В архивных документах есть сведения и о 1,5 тысячах человек, и о 4 тыс. человек. Сам А. Перхуров отмечал на суде, что добровольцы, получив оружие, подчас исчезали вместе с этим оружием. Мы согласны с ярославским ученым-историком Н.П. Рязанцевым, что для губернского города с населением в 130 тыс. человек эти цифры не могут говорить о массовости антибольшевистского движения. Чувствуя определенную зыбкость своих взглядов, вышеупомянутые историки-либералы утверждают, что в первой половине 1918 года ещё продолжало существовать стойкое общее убеждение в незаконности и временности власти большевиков. Следовательно, моральное и юридическое право, по их мнению, выступления против «узурпаторов власти» было на стороне восставших, стремившихся сохранить правовую и культурную преемственность с добольшевистским временем и восстанавливавших прежние органы власти. (Ярославское восстание. 1918 / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева. Сост. Е.А. Ермолин, В.Н. Козляков. М., 2007 г. С. 16—17.) Они забыли или не желают понять в силу политизации их мышления, что приход к власти Временного правительства носил исключительно незаконный характер в результате заговора лидеров думских партий (П. Милюкова — лидер партии кадетов, А. Гучков — лидер партии «Союз 17 октября») и генералитета против Царя Николая II. Курировали их действия английские и французские дипломаты. Приход во власть большевиков носил закономерный характер, поскольку их лозунги: «Мир без аннексий», «Фабрики – рабочим», «Земля – крестьянам» выражали волю многомилионной массы трудового народа и преданной им интеллигенции.
Июльские события 1918 года в Ярославле и других городах вокруг Москвы были тщательно спланированной акцией, но только теперь антисоветских сил при политической и материально-финансовой поддержке стран Антанты, цели которой были, конечно, не забота о рабочих и крестьянах России. Многие документы, показаниями участников мятежа свидетельствуют, что он планировался на деньги Англии и Франции с целью возвращения России в состояние войны с Германией. Б. Савинков на суде в 1924 г. признавался, что деньги шли от представителей Антанты, которые сначала давали для его организации суммы от 40 до 100 тысяч рублей, но, как только речь зашла о вооруженном восстании, сразу же передали гораздо большую сумму в 2 миллиона рублей. Бывший сотрудник французского посольства в России Р. Маршан писал, именно позиция французского посла довела «до того, чтобы спровоцировать такой кровавый и бесплодный мятеж, как мятеж белогвардейцев Савинкова в Ярославле… Восстание в Ярославле было вызвано не чем иным, как категорическим требованием г-на Нуланса и обещанием предстоящей высадки союзных войск». Если для стран Антанты это было крайне важно для успешной победы над Германией с помощью русской армии, то ее солдаты в основном крестьяне — не хотели воевать. После Февральской революции 1917 года в Русской армии процветало массовое дезертирство. Отношение русского солдата к войне с Германией образно отразил великий русский поэт С. Есенин в своем небольшом стихотворении.
«Война «до конца», «до победы»./И ту же сермяжную рать
Прохвосты и дармоеды/Сгоняли на фронт умирать…
Но все же не взял я шпагу…/Под грохот и рев мортир
Другую явил я отвагу -/Был первый в стране дезертир».
По словам известного в области историка Н. Рязанцева, в Ярославле во время облав, за один раз вылавливали по 500 дезертиров. Сил воевать у России не было. Так что «похабный мир с Германией» (выражение Ленина), согласно Брестскому Договору с Германией, русское крестьянство встретило положительно. Что касается суждений, что в результате данного дипломатического шага большевики лишили страну в случае победы Антанты над Германией возможности полного политического господства России на Балканах и передачи ей под контроль проливов Босфор и Дарданелла из Черного моря в Средиземное, то, думается, вряд ли Франция и Англия этого допустили. Насколько русская армия в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. внесла огромный вклад в освобождение Болгарии от 500-летнего Османского владычества, тем не менее, в результате дипломатических переговоров с Англией, Францией и Германией успехи русского оружия на Балканах были обнулены. Это в конечном итоге привело к тому, что в двух Мировых войнах она выступала против нашей страны. И сейчас Болгария, как член НАТО, занимая русофобскую позицию, активно помогает бандеровской Украине. С другой стороны, территориальные потери России в пользу Германии, которые произошли в результате Брестского мира, к концу Гражданской войны почти полностью возвращены.
Выбор Ярославля в качестве опорного пункта для мятежа (восстания) среди других городов вокруг Москвы был обусловлен сочетанием нескольких факторов. Во-первых, Ярославль один из крупных губернских центров на Волге. Через него проходила железнодорожная магистраль одновременно на Север, в Сибирь и на Дальний Восток. Ярославль, руководством «Союза защиты родины и свободы» рассматривался как «северный ключ» к Москве. По словам непосредственных организаторов Б. Савинкова и А. Перхурова, существовала договоренность с представителями Антанты (Англия, Франция) о поддержке союзников в момент выступления против Советской власти. Речь шла о высадке англо-французского десанта в Архангельске в первой декаде июля 1918 года, который по железной дороге должен быстро добраться до Ярославля в помощь восставшим. Не случайно во время боев за город противоборствующими силами уделялось особое внимание железнодорожному мосту через Волгу. Ни та, ни другая сторона не пытались его взорвать или повредить. Заметим, что Англия и Франция высадили десант в Архангельске, но только в августе, когда мятеж в Ярославле оказался подавленным. (Продолжение следует)
Корнилов В.И. Первый секретарь ЯО КПРФ (1993-2000 гг.)