«Последний» перенос муниципалитетом срока установки новых ларьков

Если депутаты областной Думы только начали осеннюю сессию, то муниципалитет Ярославля шестого созыва на прошлой неделе провел своё последнее заседание. В повестке было более 20 вопросов, но самым резонансным стало решение о переносе срока замены нестационарных торговых объектов на киоски нового образца ещё на три месяца — до 1 декабря. Тем самым, власть фактически поддержала предложение коммунистов и признала их правоту. Но, как всегда, сделала это с опозданием и представила в качестве своей заслуги.

DSC05088-Ar_jpg

По замыслу мэрии, сначала предприниматели должны были заменить старые ларьки к 1 июня. При этом требования к внешнему виду новых киосков официально утвердили только в марте. То, что павильоны не успеют заменить к установленному сроку, стало понятно еще при принятии соответствующего решения муниципалитетом. Фракция КПРФ голосовала против него.

Коммунисты знали, что в столь короткие сроки малый бизнес просто не сможет найти «лишние» миллион! полтора рублей на то, чтобы изготовить новый ларёк, подвести к нему коммуникации и выложить территорию красной плиткой. Во всяком случае, тот бизнес, который ведёт свои дела законно и честно. Поэтому еще в феврале депутат от КПРФ Антон Голицын внёс альтернативный проект решения и предложил перенести срок на более реальную дату — 1 октября. Однако власти восприняли эту инициативу в штыки и начали чинить всевозможные препятствия.

— Руководство мэрии и муниципалитета решило пустить мой проект через все бюрократические процедуры — оценку регулирующего воздействия, заключения департаментов и так далее. Это при том, что нужные мэрии решения всегда принимаются без всех этих сложностей. К 1 июня власть поняла, что программа провалена, и срочно, безо всяких «оценок» и «заключений», перенесла срок на 1 сентября. Меня просили отозвать мой проект. Дескать, голос предпринимателей уже услышан. Но люди, которые ко мне обращались, говорили, что не успеют и до 1 сентября. Поэтому я не стал отзывать свой проект, — пояснил Антон Александрович.

И вот наступило 1 сентября – и власти снова сели в лужу. К установленной дате заменили лишь 69 киосков из 534. То есть всего 12 процентов ларьков! Красноречивые цифры, не так ли?

Антону Голицыну удалось добиться, чтобы на последнем заседании муниципалитета шестого созыва вопрос все-таки был рассмотрен. В результате мэр Владимир Слепцов сам предложил перенести срок, теперь уже на 1 декабря. То ли здравый смысл, наконец, восторжествовал, то ли сказалась предвыборная обстановка и «наверху» решили не нагнетать.

В связи с этим возникает только один вопрос: почему нельзя было сразу установить разумные сроки, как это предлагали коммунисты? Ведь своим «двойным переносом» власть ввела бизнесменов в заблуждение и породила настоящий хаос. А в итоге неразумное решение мэрии привело к разорению ряда предпринимателей и вынудило горожан мокнуть под дождем в ожидании общественного транспорта, поскольку отдельные снесённые киоски представляли собой полноценные остановочные комплексы!

У медали есть и вторая сторона. Выступая за ликвидацию отдельных ларьков, мэрия говорила, что многие из них подпольно торгуют алкоголем. Безусловно, это недопустимо. Но, как показала практика, некоторые владельцы таких точек сумели поменять киоски и продолжили реализовывать «бормотуху» уже в новых павильонах. Выходит, проблема не решена!

Очевидно, что власти попросту не должны были включать подобные объекты в схему размещения НТО. Но это сделано не было. Более того, есть факты, что отдельные ларьки, которые ведут незаконную деятельность, работают без документов и даже имеют решение суда о сносе (некоторые аж с 2011 года). Мэрия почему-то их не трогает, хотя наличие таких злачных мест является секретом Полишинеля.

Депутат Голицын полагает, что эти ларьки как-то связаны с самими чиновниками, поскольку объяснить подобную «слепоту» больше нечем. Зато честных предпринимателей, которые создают рабочие места и добросовестно платят аренду, в мэрии жёстко прессовали. Получается: своим – все, а остальным – закон. Только справедливы ли подобные «законы», если сама власть меняет их как перчатки? Для коммунистов ответ на этот вопрос давно очевиден.

А. ФЕДОРОВ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *