Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в социальных сетях ход второго дня президентских дебатов.
«Во вторник на «Первом» и «России-1» продолжились дебаты. На «Первом» обсуждали демографию, здравоохранение, сохранение традиционных ценностей. На «России-1» в фокусе внимания были сельское хозяйство, продовольственная безопасность, проблемы села и АПК.
Что ж, по-прежнему можно уверенно утверждать: молодец, Николай Михайлович Харитонов. Слово «уверенность» здесь ключевое. А уверенность у него берется оттого, что он — настоящий. И потому, что за ним — реальная Программа — Программа КПРФ. Конкретные достижения партии. Опора на советский опыт. На наши русские традиции.
Кстати, опора на личный опыт и традиции одна из сильных сторон Харитонова на дискуссиях. Здесь и традиции сбережения семьи и брака, включая личный опыт Харитонова — многодетного отца. И опыт руководства крупным производством, реальное понимание проблем села, обеспечения продовольственной безопасности.
Когда Харитонов говорит, то становится ясно, что это говорит мужчина и государственный деятель. Мужчина, который может и семью обогреть добром, и врагов отогнать, и сложными структурами управлять. Тут даже журналист на дебатах на «Первом» не мог сдержаться, чтобы не сказать «Отлично!».
Вот чего не могу понять: так это с чего некоторые коллеги решили, что Даванков после провала в первый день обрел какую-то там уверенность? У него все так же (хоть с галстуком, хоть без галстука) время от времени перехватывало горло, а выражение лица становилось жалобным-жалобным. Да его самого надо защищать. Это же видно невооруженным глазом.
Что до Слуцкого, то его опять не было на дебатах ни на «Первом», ни на «России-1». Заместители у него бойкие. Но не они избираются.
Во второй день дебатов Харитонов вновь раскрыл деятельность КПРФ в качестве созидательной альтернативы либерально-экономического курса, показал, что без такой альтернативы демографические или продовольственные проблемы решить невозможно.
Все четко, компетентно, с цифрами на руках Харитонов пояснил и на медицинскую тему, включая «оптимизацию» здравоохранения и пути его восстановления. А дискуссия по сельхозтематике вообще прошла при полном содержательном и эмоциональном доминировании Харитонова. А его предложение Даванкову скупить «Российскую газету» с программой кандидата КПРФ и раздать для изучения активу «Новых людей» повергло оппонента в ступор и он ничего не смог на это ответить.
На сельхоздебатах на «России» Даванков пытался нападать на «слабое звено» — заместителя Слуцкого. Но оказалось, что его аргументация легко отбивается. На фоне перепалки представителей ЛДПР и «Новых людей» Харитонов смотрелся фундаментально, стоящим над схваткой младших оппонентов.
В общем, по итогам двух вторничных дебатов счет столкновения Харитонова с Даванковым 6,5 : 2,5 в пользу Харитонова (в условиях отсутствия кандидата Слуцкого его заместитель — вне зачета)».
С.П.Обухов.
С удовольствием смотрю избирательные ролики Н.М. Харитонова и радуюсь победе Николая Михайловича и Е.Ю. Спицына в теледебатах на центральном телевидении. Представитель предпринимательского сословия Даванков от партии «Новые люди» наглядно продемонстрировал всей стране — в чем новизна этих «новых». Выходец из состоятельного клана он все свои помыслы сводит к обеспечению благополучия нынешних господ — предпринимателей. Псевдодемократическая риторика за время работы на обучающих курсах отработана им до автоматизма, но напрочь оторвана от реальной жизни простых людей. Он в 4-летнем возрасте помнит пустые прилавки в магазинах, когда Горбачев с Ельциным разрушали СССР, но в более старшем возрасте не увидел массы людей, роящихся на помойках в поисках пищи, когда его единомышленники не платили месяцами и годами зарплаты, пенсии, пособия…
Похож на пустой барабан представитель ЛДПР Слуцкий, речь которого — сплошные лозунги, возвеличивание своего предшественника Жириновского. Делать из этого замечательного шута выдающегося политика — грешить против истины. Жириновский исполнял роль, которую ему прописал Кремль! Это он спас Ельцина от импичмента, это он исходил злобой против коммунистов, это он драл за волосы Тишковскую, это он по барски бросал в толпу сотенные, так как очень любил русских. После первых дебатов становятся призрачными надежды придворных политтехнологов на победу жириновцев над КПРФ, на что брошены большие деньги.