Электронное голосование, точка зрения

выборы ДЭГ
Электронные выборы в России впервые состоялись в 2019 году.
Жители, нескольких избирательных округов могли проголосовать онлайн на выборах в Мосгордуму. В 2020 г. на референдуме по поправкам в Конституцию могли электронно проголосовать на сайте 2020 og.ru. 19 сентября 2021 года через ДЭГ голосовали жители семи регионов. Это Курская, Мурманская, Нижегородская, Ростовская и Ярославская области, а также Севастополь и Москва.
А что происходит с электронным голосованием в других странах?
Электронное голосование применяют страны: Бангладеш, Бельгия, Бразилия, Болгария, Индия, Эстония, Объединенные Арабские Эмираты, Филиппины, США, Венесуэла, Демократическая Республика Конго (ДРК).
Не применяют электронное голосование в том числе на парламентских выборах страны: Аргентина, Австралия, Буркина-Фасо, Великобритания, Канада, Финляндия, Франция, Германия, Гана, Ирландия, Япония, Казахстан, Литва, Малайзия, Мозамбик, Нидерланды, Норвегия, Пакистан, Испания, Швеция, Швейцария, Румыния, Южная Корея, Зимбабве.
Некоторые страны использовали электронное голосование только на муниципальных выборах, к примеру, в Финляндии опробовано в 2008 году; Пересмотр в 2016-17 годах завершился против интернет-голосования — риски перевесили выгоды, во Франции в обзоре 2017 года сделан вывод против введения интернет-голосования. Граждане за рубежом голосуют через Интернет на выборах в законодательные органы и консульства, а не за президента или ЕС, в Канаде несколько обзоров его использования на федеральных выборах показали, что оно не рекомендуется, в Германии электронное голосование опробовано в 2005 году, но суд признал его неконституционным в 2009 году, Филиппины в настоящее время рассматривают в Конгрессе из-за технических сбоев, неисправных машин для подсчета голосов, SD-карт и проблем с прозрачностью, в Японии в настоящее время ни одно муниципальное управление не использует электронное голосование — Последний город прекратил его в 2018 году.
В Швейцарии «Наша газета nashagazeta.ch” опубликовала статью «Запретить электронное голосование-спасти демократию?» Привожу выдержки из нее. «В Берне запущена инициатива о введении моратория на электронное голосование (англ: e-voting). Комитет, в который вошли эксперты в области информационной безопасности считает, что этот способ народного волеизъявления ненадежен и представляет большую опасность для прямой демократии. Авторы инициативы опасаются, что поспешное внедрение голосования через интернет угрожает прямой демократии, так как по их мнению, система электронного голосования недостаточно защищена от хакерских атак и фальсификаций, а полной гарантии того, что при e-voting невозможно осуществить прозрачный контроль за подсчетом голосов и видят серьезный недостаток в том, что процедура подсчета понятна только ИТ-спциалистам. В инициативный комитет, кроме общественных активистов и представителей разных партий вошли специалисты по компьютерной безопасности в том числе эксперты из Швейцарского цифрового общества, а также хакеры из Chaos Computer Club, которые выявили уязвимость в Женевской системе e-voting, сумев перенаправить голосование на поддельный сервер. В 2013 году один хакер разработал вредоносную программу, с помощью которой можно было получить доступ к компьютерам избирателей и подделать или изменить их голоса. Из-за недостатка финансирования кантон Женева объявил об упразднении своей системы электронного голосования в 2020 году, «Мы слишком много знаем о компьютерах, чтобы доверять им последние остатки демократии», — заявили хакеры из Chaos Computer Club.
Ссылаясь на опыт других стран как Великобритания, Германия, Финляндия, Франция или Норвегия, которые приняли решение прекратить или не развивать проекты электронного голосования до тех пор, пока все недостатки не будут устранены. ИТ-специалисты в РФ также утверждают о рисках проведения голосования путем ДЭГ, отсутствии при этом тайны голосования. Возникает вполне обоснованный вопрос стоит ли так рисковать при голосовании ДЭГ, если имеется проверенный десятилетиями способ голосования путем заполнения бюллетеня, поддающегося при необходимости проверке?
Виктор Гладышев

Комментарий “Электронное голосование, точка зрения

  1. В интернете появилась группа ярославцев, пропагандирующих электронное голосование. Нет сомнения, что она создана по указанию властей, которым выгодна непрозрачность выборов, которые при провальной работе вынуждены опускаться до противоправных методов, тем самым компрометируя демократические принципы организации общества. Российское телевидение постаралось развенчать миф о необходимости дистанционного, электронного голосования. Выживающий из ума Байден, ставший посмешищем из-за своего дурацкого поведения, был избран президентом США с помощью электронного, дистанционного голосования, которое не поддается контролю. Трамп уверенно побеждал на избирательных участках, но мировое правительство, используя финансы, СМИ, силовые структуры, украло у него победу и сейчас пытается упрятать его за решетку. Вот такую «демократию» продавливают у нас в России. Надо всем идти на выборы на избирательные участки в воскресенье, последний день голосования, тогда вероятность фальсификаций результатов голосования будет минимальной. И не надо обольщаться показушной деятельностью «Народного фронта» , в котором только перед камерами объединились все, кто входил ранее в гайдаровский «Выбор России», черномырдинский «Наш дом России», а сейчас пригрелись в «Единой России». Вся эта публика работает на богачей, простому народу достаются крохи с барского стола. Кого не устраивает такая жизнь, такой порядок должны голосовать за КПРФ и её представителей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *