Если правительство даст отрицательный ответ на наш запрос, тогда будем инициировать прокурорскую проверку «Роснефти»

 17 марта депутат ГД Валерий Рашкин (КПРФ), в связи с опубликованной на сайте ОАО «НК «Роснефть» Консолидированной финансовой годовой отчетностью за 2014 год, направил депутатские запросы председателю правительства Дмитрию Медведеву и помощнику Президента РФ, председателю совета директоров «Роснефти» Андрею Белоусову.

Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета

Из опубликованной отчетности стало известно, что компания Роснефть размещает свободные денежные средства в банках под низкий процент. Отметим, что основным акционером «Роснефти» (69,50% акций) является ОАО «Роснефтегаз», на 100% принадлежащее государству, 19,75% акций принадлежит компании BP, одна акция принадлежит государству в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, оставшиеся акции находятся в свободном обращении.

Размещение средств под низкий процент при том, что сама Роснефть должна западным деньгам немаленькую сумму, выглядит более чем странно. Тем более, что компания взяла у западных банков кредитов 40 млрд. долл. на покупку ТНК-ВР. И до сих пор еще не расплатилась.

Почему было принято такое решение, нет ли здесь коррупционной составляющей? Вот это как раз и решил выяснить член думской фракции КПРФ Валерий Рашкин. Депутат считает, что подобная «финансово-кредитная политика руководства ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» создает условия для создания убытка компании. В то же время, размер выплат руководству компании объясняется высокой эффективностью деятельности топ-менеджеров».

Валерий Федорович дал эксклюзивное интервью «Информ-24».

Кор.: — Валерий Федорович, стало известно, что «Роснефть» — наша известная компания, «опора и надежа», хранит свои деньги в банках под низкий процент. Честно говоря, удивительно, потому что, кредиты даются под 25% — и это еще хорошо… Что Вы по этому поводу думаете?

Валерий Рашкин (В.Р.): — Действительно, мы наткнулись на противоречивую ситуацию, когда госкомпания, госкорпорация, имея средства, размещает их на депозите банка под минусовые тенденции и имеет эти хранения в убыток. Сознательно. По договору. Огромные средства и с убытком. Это нонсенс для любого хозяйствующего субъекта – хоть госкомпании, хоть госкорпорации, не говоря уж о частных структурах.

Кор.: — Я сразу вспомнила – помните, было расследование Счетной палаты, которая говорила, что некоторые наши государственные структуры, наоборот, свои средства кладут в банки под высокий процент и в результате наживаются и никаких инвестиционных проектов не проводят.

В.Р.: — А здесь – нонсенс, самый настоящий нонсенс. За этим, на мой взгляд, наверняка стоят какие-то махинации. Какие махинации – мы и хотим выяснить. Поэтому, было подготовлен и направлен депутатский запрос и премьер министру, и в Счетную палату для того, чтобы разобрались, с какой стати госкорпорация своим топ-менеджерам по результатам работы предыдущего года доходы увеличила, а общая компания идет на убытки. «Роснефть» делала заявления о том, чтобы часть акций — не 30%, а часть акций — все-таки отдать на приватизацию. Либо за этим стоит (желание) за бесценок скупить акции предприятия «Роснефть» — это тоже надо выявить и не допустить, потому что, это все-таки, госкомпания, госкорпорация, это бюджетные средства, либо банк оплачивает за счет того, что «Роснефть» терпит убытки, физическим, юридическим лицам с преференциями, либо кредиты выдает, либо инвестиционная составляющая, либо частная идет «перекачка» средств банка уже дальше через вторую-третью (компанию), не исключаю даже оффшоры.

У нас часто концы коррупционных схем, прячутся в оффшоры, а в оффшорах – это ничто, это уход от налогов, это абсолютная непрозрачность, это неизвестность конечного выгодополучателя средств и, самое главное, опять страдает бюджет.

Поэтому, мы настаиваем, будем отслеживать эту ситуацию – если это так, объясни, «Роснефть», почему ты с убытками размещаешь депозиты в банке, а второе – куда эта маржа, доход в банках, дальше идет. Мы, выявив эти цепочки, сможем не предполагать как я сейчас, а уже конкретно сказать – вот коррупционная схема, вот убытки для бюджета. Это должно быть исправлено и должно последовать наказание тех, кто это совершил.

Кор.: — Вы знаете, что еще интересно – «Роснефть», как Вы помните, когда она купила акции «ТНК – BP», она взяла крупную сумму на Западе и до сих пор с долгами еще не расплатилась.

В.Р.: — А расплачивается бюджет.

Кор.: — Бюджет расплачивается – про то и разговор.

В.Р.: — Поэтому, я думаю, это очень общественно значимый запрос, который мы сделали. Эту схему надо примерно раскрыть и по этой схеме посмотреть: может быть и другие госкомпании, госкорпорации пользуются этим. На мой взгляд, если премьер-министр Медведев заинтересован в том, чтобы доходная часть бюджета была выше и сохраняемость бюджетных средств была повышена и гарантирована, надо срочно рассмотреть данный депутатский запрос.

Кор.: — Когда Вы надеетесь получить ответ?

В.Р.: — Срок по регламенту у нас – месяц. Больше они не могут, либо они должны выйти к нам и попросить, аргументируя, о продлении срока. Будем отслеживать. Никуда они не денутся. Как объяснить эту ситуацию, первое, и сказать, какие меры они примут.

Кор.: — Спасибо большое. На сегодняшний момент вам дали ответ… Силуанов… (речь идет об ответе министра финансов Антона Силуанова на депутатский запрос депутатов-коммунистов Сергея Обухова и Валерия Рашкина в котором просили правительство принять меры для погашения государственного долга за счет средств суверенных фондов вместо приобретения на них казначейских облигаций США. В ответе руководитель минфина написал: «Использование средств Резервного фонда на погашение государственного долга в текущих условиях считаем нецелесообразным». «При сохранении темпов использования данного источника финансирования федерального бюджета Резервный фонд к 2017 году может быть полностью исчерпан. Предложение об отказе от привлечения государственных займов вместо использования средств (суверенных) фондов также не поддерживается», — отмечает в своем ответе Силуанов. Кроме того, в ответе говорится, что организация исполнения федерального бюджета (этим занимается его министерство) и управление международными резервами (полномочие Центробанка) разделены и некорректно увязывать управление золотовалютными резервами с сокращением расходов бюджета. – прим. ред.)

В.Р.: — Все смеются. «Это не наше дело, это так надо, все равно мы будем отправлять в Америку» — это констатирует их позицию либеральную, а наша позиция выгодная – если там высокие ставки, зачем мы берем, если деньги нужно использовать внутри страны, давайте их использовать, в том числе и на компенсацию долга. Зачес нам эти опять схемы, типа этой с Америкой, когда для страны убыток? Я не знаю, кто лично, физическое лицо выигрывает там в Америке – я смотрю, как государственник – бюджет, доходы и использование наших фондов – резервный и фонд накопления. Для этого меня и избрали депутатом. Кор: — Вы хотите сказать, что «Роснефть» в данном случае абсолютно точно поступает так же как и Минфин?

В.Р.: — Совершенно верно. Всем понятно, что убытки. Не объясняя ничего все равно размещают, и все. Все равно идут на это.

Кор.: — Очень всех волнует, как же можно переломить эту ситуацию. Сколько разговоры не идут, уже не первый год, а «воз и ныне там».

В.Р.: — Первое объяснение получим, а дальше должен включаться механизм воздействия силовыми структурами, они тоже за это деньги получают из налогов – прокуратура, если необходимо и мы видим преступления, Следственный Комитет, заведение соответствующих уголовных дел, доведение до суда и принятие мер.

Кор.: — То есть вы будете это инициировать…

В.Р.: — Будем обязательно. Получим первичные документы, а дальше уже будем инициировать, следующие шаги делать.

 
   

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *