«Единая Россия» хочет лишить оппозицию права голоса. Да не просто лишить, а ещё и узаконить это! Такой неутешительный вывод можно было сделать по итогам заседания комитета по депутатской деятельности, этике и регламенту Ярославской областной Думы. Впрочем, намерения «медведей» были ясны задолго до самого мероприятия. Достаточно было взглянуть на повестку дня, в которой были обозначены сразу несколько вопросов, отражающих изменения в думском регламенте. Представители фракции КПРФ пришли на заседание и выразили жёсткий протест беспределу «единороссов». Обсуждение получилось бурным.
Само заседание комитета в очередной раз показало неумение руководителей «Единой России» слушать оппонентов. Представители «партии власти» вновь торопили и призывали прекратить прения. Хотя на Думе постоянно любят повторять о том, что основная работа должна идти именно в комитетах. И именно там надо выговариваться по всем вопросам. На этот раз больше всего споров вызвала инициатива ограничить количество вопросов во время прений. «Единороссы» предложили оставить депутатам право задавать лишь два вопроса. По правде говоря, считать такую инициативу адекватной очень сложно. Что сразу подчеркнули депутаты-коммунисты.
— Это какой-то зуд запретительства. Откуда вообще возникла такая цифра? Почему только два вопроса? Вспомните хотя бы русский эпос. Там даже Ивану Дураку задавали три загадки. А Золотая Рыбка исполняла опять же три желания. Но никак не два, — обратился к авторам поправки председатель фракции КПРФ А.В. Воробьёв.
Вслед за Александром Васильевичем к представителям «Единой России» обратился и депутат-коммунист А.П. Лейкин.
— Я не помню ни одного заседания Думы, которое заканчивалось бы после 17 часов. Мы вырабатываем нормальный, полноценный рабочий день. Куда вы во фракции «Единая Россия» всё время торопитесь? Почему который раз против того, чтобы спокойно выговориться и задать интересующие вопросы? – поинтересовался Александр Павлович.
Что интересно, идею ограничить количество вопросов скептически восприняли даже некоторые из самих «единороссов». Один из них отметил, что во время прений ответы часто бывают очень уклончивые. От того и приходится переспрашивать. Говоря другими словами – те же чиновники из Правительства области могут нести абсолютную чушь. И чтобы добраться до сути, приходится задавать по 10 вопросов. Но это – уже не вина депутатов.
— Предложенные новации в регламенте ограничивают права депутата. При таком подходе ему просто невозможно нормально исполнять свои обязанности. В которые, вообще-то, входит и участие в заседаниях Думы, и обсуждение вопросов повестки дня. Если ты не можешь задать вопрос – ты не можешь нормально разобраться в ситуации и защитить интересы избирателей. Таким образом, фактически ограничивается исполнение наших обязанностей, — подытожил заместитель председателя фракции КПРФ Э.Я. Мардалиев.
Представители «Единой России», как это часто бывает, вместо нормального обсуждения решили «перевести стрелки». И тут же отметили, что среди депутатов есть те, которым якобы нужно не решить вопрос, а просто поговорить. Хочется спросить: а почему «партия власти» берёт на себя роль судьи? Кто дал ей право огульно заявлять: вот эти депутаты выступают для пользы дела, а вот эти – нет? Или «медведи» заочно решили, что когда выступает «Единая Россия» – это автоматически во благо, а когда слово берёт оппозиция – она преследует другие интересы? Председатель Думы М.В. Боровицкий попытался найти разумный компромисс и не вводить норму по ограничению количества вопросов. Однако ни аргументы оппозиции, ни слова спикера, к сожалению, не нашли понимания у большинства членов комитета. Вопиющее предложение о праве задавать лишь два вопроса поддержали и в таком виде вынесли на заседание заксобрания. Разумеется, фракция КПРФ до последнего будет бороться против этой инициативы и не поддержит её.
А вот по следующему предложению переломить упрямство «единороссов» получилось. Хотя оно было ещё более резонансным, чем «обрезание» вопросов. Речь идёт о запрете прений по поправкам к законопроектам. Один из видных «единороссов» Павел Исаев в свойственной ему манере отметил, что запретить депутату выступать, конечно, нельзя (спасибо хоть на этом). Но выступления и прения – ни одно и то же. Поэтому, по логике Исаева, получается: выступать можно, а вот спорить – уже нет! То есть говорить-то ты говори, но при этом со всем соглашайся. И ни в чём не возражай! К счастью, на этот раз большинство членов комитета не поддержали такую идею.
Впрочем, на этом странные предложения от «партии власти» не закончились. Последовали другие. Одно из них – урезать гражданам возможность становиться ветеранами труда Ярославской области. Таким статусом отныне предложили наделять только тех, кто имеет награды на уровне региона, то есть особо отмечен властями. Фактически, это почти полностью закрывает путь к тому, чтобы в области появились новые ветераны труда. По имеющейся статистике, сейчас это звание ежегодно получают порядка 9 тысяч человек. Те, кто уже имеет соответствующее удостоверение, сохранят свой статус. Но как же быть с остальными, кто также заслужил это право? И как в этой связи намерены соблюдать 55 статью Конституции России? Которая говорит, что нельзя принимать законы, ухудшающие социальное положение людей. Но для ярославских единороссов, очевидно, даже Конституция – не указ. Они творят, что хотят исключительно по собственному разумению. И по факту разделяют жителей на граждан первого и второго сорта. Ничего не скажешь, хороший «подарок» преподнесла партия власти сразу же после своего съезда в Москве! Очевидно, подарком номер два станет повышение стоимости проезда. Интересно, а сколько ещё таких «сюрпризов» в запасе у «единороссов»? В итоге, ярославские коммунисты не только проголосовали против этой инициативы, но и осудили её. В ходе обсуждения фракция КПРФ внесла поправку и потребовала исключить из законопроекта пункты, ограничивающие права жителей региона. Но это предложение не было поддержано ни одним из «единороссов». О какой социальной ответственности «партии власти» после этого может идти речь?! Ответ вполне очевиден: ни о какой!
А вот обращение к федеральным властям о необходимости индексаций пенсий работающим пенсионерам, которое подготовили депутаты-коммунисты, отстоять всё-таки удалось. Напомним, фракция КПРФ настойчиво порекомендовала обратить внимание центральных органов власти на положение пожилых людей в условиях кризиса. На этот год Правительство России проиндексировало пенсии только для неработающих граждан. Тех же, кто по достижению пенсионного возраста продолжает трудится, оставило ни с чем. Коммунисты посчитали это решение крайне несправедливым и предложили пересмотреть существующий подход. После поддержки на заседании комитета за документ должны проголосовать уже на Думе.