О Стройке и нашей победе

Нужно ли бороться за свои Конституционные права?
Я Вам скажу, обязательно! Так же необходимо иметь гражданскую позицию, и не бояться высказывать её, а то как же Вас услышат? Сказки про справедливого «барина» давно канули в лета. Хороший лозунг есть у десантников «никто кроме нас». Может и мы жили в п.Маяковский Заволжского района по принципу власть знает, что делать, ведь мы её выбирали. А нет, на поверку получается всё наоборот, и если бы мы не объединились в борьбе за свои права построили бы около наших 1-2х этажных домов каменные джунгли из 15 ти 8этажных домов, а по закону Правил Землепользования и Застройки, там должны быть 3х этажные дома).
Наше спокойное житиё закончилось с приобретением местным «олигархом» Мухиным Е.Д. соседнего с нами участка земли в Заволжском районе на пересечении улиц Хуторская9 Парковая, и отданная в аренду застройщику «СК Прогресс» которые очень хотят построить в зоне Ж3 (малоэтажное домостроение 3 этажа) аж 8 этажей!!!
Не буду рассказывать всю «эпопею» противостояния — она очень продолжительная -целый год, были письма -жалобы жителей , суды, даже с трибуны митинга проводимом Ярославским комитетом КПРФ была озвучена и поддержана наша проблема, ради справедливости надо сказать единственной партией, в лице Воробьёва Александра Васильевича.Что в результате вынудили застройщика пойти по законному пути -перевести данный участок из разрешённого(3 этажа) в условно разрешённый вид (4-8этажей) путём публичных слушаний, что и предусматривает закон! Этот этап тоже прошёл с явным 98% м преимуществом общественности против строительства 15- ти восьмиэтажных монстров посреди «деревни» о чем свидетельствует протокол о публичных слушаниях. Но это ещё не всё, это решение должна была рассмотреть «Градостроительная комиссия», которая и рассмотрела 5 го сентября! А вот здесь больше вопросов, чем ответов!? Я, как представитель общественности был приглашён на комиссию, где рассматривался наш вопрос, со мной пришли и 25 жителей проживающих вблизи участка застройки, которые не смогли усидеть дома, так «болезненен» для них этот вопрос.
Я не специалист в градостроении, но мне, не понятно по каким критериям создаётся комиссия, по критериям «своих людей», Лобби олигархов от строительства или всё же профессионалов Градостроителей, которым не безразличен архитектурный облик нашего города и Конституционное право людей на благоприятную среду обитания.
Как же проходила комиссия и почему у меня сложилось такое впечатление! Сначала было заслушаны аргументы нашей стороны(противников строительства 8 ми этажек в зоне Ж3) которые были очень весомые, не по принципу «просто не хотим»(они есть в протоколе о публичных слушаниях), потом были выслушаны аргументы представителя архитектуры, которая рассказала об отсутствии инженерной и социальной инфраструктуры на данном участке, а представители застройщика просто не пришли! (причина -или уверенность в решении в их пользу, или нечего сказать в пользу такого строительства!) И по этой причине (не явки представителя застройщика) председатель комиссии хотел перенести рассмотрение вопроса! А почему? Разве бы он попытался перенести решение, если бы не было нас, представителей общественности ? А может кулуарно, без общественности телекамер с корреспондентами и депутатов от КПРФ, решить в пользу «олигарха» — застройщика проще ? И здесь надо отдать должное депутату Областной Думы от КПРФ Воробьёву А.В., только после его выступления председатель комиссии поставил вопрос на голосование по нашему вопросу!
Но самое интересное происходит потом при голосовании! 7 членов комиссии с учетом публичных слушаний , аргументов представителя общественности и архитектуры высказавших не в пользу строительства 8ми этажек (не в пользу перевода данного участка в условно разрешённый вид ) проголосовали «против» выдачи разрешения, 6 членов комиссии проголосовали «ЗА» инесколько членов комиссии воздержались.
А вот чем руководствовались члены комиссии, которые ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА!!! Не проверить ли их «аргументы» в пользу застройщика квалификационной комиссии и компетентным органам на отсутствие коррупционной составляющей!?
Не по этому ли, у нас в красивом старинном городе Ярославле, то там то здесь возникают небоскрёбы на детских площадках, в исторической части города, которая находится под защитой ЮНЕСКО безобразные торговые центры и на погосте(кладбище) строятся высотки (наверно, для благоприятной среды обитания народа?)
А если вернутся к нашему вопросу, то после «отрицательных» публичных слушаний, «отрицательному» (не рекомендовать давать строить застройщику по условно разрешённому 4-8 эт) решению вышеуказанной «градостроительной комиссии» слово за ИОМЭРа….
И это слово он сказал своим постановлением от 31.12.2014 за№ 3199 «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного на пересечении ул. 9-й Парковой и ул.Хуторской в Заволжском районе
Этому предшествовало работа наших народных депутатов, таких как Агашина С.А., Смоленский С.Л. Депутат Агашина С.А. вынесла Наш вопрос на комиссию Муниципалитета, а затем на Муниципалитет, на котором 31 депутат из 32 поддержал Нас. Ещё была встреча с Нечаевым А.В., где он на месте убедился в правильности своего решения.
На сегодняшний день правда восторжествовала, но закон позволяет застройщикам выходить с вопросом о изменении застройки не ограниченное количество раз!!! И держать нас в «тонусе.
На этом можно бы поставить точку, но хочется ещё раз напомнить, что по конституции в нашей стране народовластие «народ управляет страной непосредственно или через органы местного самоуправления» к сим относятся районные Администрации и Мэрия с Мэром. Помните об этом и боритесь за свои Конституционные права, боритесь до тех пор пока власть не начнёт выполнять должным образом свои обязанности.
В заключении хочется сказать, что у нас не совсем всё плохо, так как наши, нами выбранные депутаты нас не оставили.
Особенно хочется выразить благодарность таким депутатам областной думы и муниципалитета, как Воробьёву А.В., Мардалиеву Э., Смоленскому С.Л., Агашиной С.А. и всем депутатам муниципалитета проголосовавшим «за» нашу позицию.

Владимир Смирнов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *