19 апреля временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Евраев выступил перед Ярославской областной Думой с отчётом о работе правительства региона за 2021 год. Правда, отчитываться пришлось, в основном, за предыдущего губернского начальника Дмитрия Миронова, поскольку Евраев был назначен в область лишь в середине октября. Наблюдатели отметили позитивные изменения в подготовке отчёта и манере выступления первого лица. А вот подходы к решению главных проблем, к сожалению, практически не изменились.
Стоит отметить, что на этот раз доклад был представлен в положенный срок. По регламенту Думы, сделать это необходимо до 1 мая. Однако Дмитрий Миронов трижды проигнорировал это требование, выступая перед депутатами то в мае, то в июне. А один раз – вообще дистанционно. Михаил Евраев отчитался «вживую», говорил без бумажки и сопровождал доклад презентацией. Что выгодно отличало его от предшественника. К слову, само выступление также началось без задержек и опозданий, в строго установленное повесткой время.
Отчёт продолжался около 45 минут, и был разделён на две части. Первая представляла собой классический рассказ «в духе победных речей». Глава региона рассказал исключительно об успехах и достижениях 2021 года (положительная динамика производства, новые предприятия, строительство социальных объектов, снижение безработицы и так далее), ни единым словом не упомянув о проблемах. Несмотря на то, что их было хоть отбавляй: от транспортной реформы до электронного голосования и от развала медицины до срывов работ по национальным проектам.
Вторая половина выступления больше напоминала предвыборную программу, будто Михаил Яковлевич уже официально объявил о своём участии в избирательной кампании на пост губернатора. Внимательные наблюдатели нашли в ней многочисленные нестыковки. Но главное состояло даже не в этом. При всех планах на будущее, в докладе не было отражено решения практически ни одной по-настоящему важной проблемы, волнующей людей. Что подтвердили и депутатские вопросы. От фракции КПРФ первый из них задала Елена Кузнецова:
— В прошлом году при утверждении бюджета были проиндексированы выплаты по Социальному кодексу и зарплаты работникам бюджетной сферы, которых не включили в указы Президента, на 5,9%. Конечно, это далеко от уровня инфляции. Были заявления, что весной мы вернёмся к данному вопросу. И проиндексируем их повторно. Так как цены растут, и некоторым жителям области буквально приходится выживать. Нужно поддержать социально незащищённые слои населения! Это касается и «детей войны». Фракция КПРФ неоднократно вносила законопроект о признании их статуса. И вы обещали рассмотреть наши предложения. Не планируется ли к 9 мая поддержать эту категорию граждан?
Михаил Евраев ответил, что решения о поддержке граждан уже приняты. И в качестве примеров озвучил суммы средств, направленные на помощь малообеспеченным семьям, организацию горячего питания, подарки для новорождённых, «социальную» газификацию и поддержку сельских врачей. Эти и другие затраты в общей сложности составили 2 миллиарда. Конечно, это значительный шаг вперёд. Но хотелось бы большего. Однако врио губернатора дал понять: в ближайшее время индексации больше не будет, так как нужно соблюдать сбалансированность казны.
Правда, это утверждение не вязалось с информацией о том, что 2021 год регион закончил с бюджетным профицитом в размере 4,3 миллиарда рублей. Если это так, то средства на социальную поддержку можно увеличить как минимум вдвое. Но, очевидно, у правительства области другие приоритеты. Что касается вопроса о «детях войны», он вообще был фактически проигнорирован. Вслед за Еленой Кузнецовой слово взял депутат фракции КПРФ Константин Гриднев, которого интересовали вопросы сферы здравоохранения:
— Будет ли отменен масочный режим в ближайшее время? Также хотел попросить, чтобы вы обратили внимание не только на сельские территории, где существует дефицит медицинских кадров, но и, например, на Переславль-Залесский городской округ. Ввиду близости к Москве врачей там также существенно не хватает!
Михаил Евраев согласился, что дефицит врачебных кадров существует и в городах. Однако не предложил никаких конкретных мер по его преодолению. И вместо этого подверг критике местных руководителей и качество их управления. Конкретных фамилий врио губернатора не назвал. Суть претензий также осталось непонятной (ведь медицина у нас государственная, и все решения принимаются на уровне области).
Вопрос по масочному режиму пока находится в проработке. Возможно, решение будет принято перед майскими праздниками. Интересно, уж не ради ли традиционного наплыва желающих погулять москвичей? К слову, в самой столице обязательное ношение масок отменили ещё в середине марта. Третий вопрос от фракции КПРФ был посвящён другой проблемной отрасли – ЖКХ. Его задал Валерий Байло:
— На ваш взгляд, насколько оправдано в рамках полномочий губернатора продолжать на территории Ярославской области практику увеличения тарифов на 2% к ежегодно утверждаемому Правительством РФ максимальному росту услуг ЖКХ. И хотелось бы знать ваше мнение о возможности заморозки коммунальных тарифов с 1 июля 2022 года. Это будет поддержка не только социально незащищенных слоёв граждан, но и всех жителей области.
Здесь Михаил Яковлевич вновь раскритиковал качество управления в коммунальной отрасли. Однако по сути вопроса был ещё более категоричным. Он отметил, что тема непростая, потому что цены растут, а в любом тарифе заложена инвестиционная составляющая. Не получив средств, организации сферы ЖКХ не смогут выполнять свои обязательства. Например, менять трубы. Кроме того, в районах накоплены огромные долги. Один Переславль имеет задолженность 1,2 миллиарда только по газу. Правда, первый аргумент главы региона плохо вязался с практикой прошлых лет. В том же Рыбинске тарифы повышались из года в год, а трубы всё равно остались дырявыми. Из-за чего всю прошедшую зиму город стоял перекопанным, а люди замерзали в своих домах. Притом, получить перерасчёт оказалось очень непросто. Вот вам и инвестиции.
Второй аргумент был ещё более сомнительным. Ведь население в районах платит, в основном, исправно. А главные долги накапливают предприятия и организации. В том числе муниципальные. Так что губернаторскую претензию о качестве управления в первую очередь следует адресовать главам муниципальных образований. Но здесь никаких выводов пока не наблюдается. Таким образом, отчёт Михаила Евраева оставил противоречивое впечатление. Безусловно, он был лучше, чем у предшественника. Но главные чаяния пока услышаны не были.
— Честно говоря, ответы на наши вопросы прозвучали достаточно слабые. Они не укладываются в то видение работы власти, которое должно быть. Думаю, что правительству и врио губернатора нужно активнее работать с федеральным центром. Несмотря на западные санкции, по оценке финансовых институтов профицит платежного баланса России по итогам года прогнозируется на уровне 250-270 миллиардов. Эти средства вполне можно направить на поддержку регионов. НПЗ останавливают работу из-за того, что некуда сбывать продукцию, простаивают металлургические комбинаты, завязанные на экспорт. Почему бы не дать эту продукцию на внутренний рынок? Скажем, топливо по сниженной цене для сельхозпроизводителей, или трубы для ЖКХ. А лично Михаилу Яковлевичу хочется пожелать, чтобы он чаще приходил на заседания Думы. И тренд на игнорирование её работы, сложившийся за последние 5 лет, был пересмотрен, — подчеркнул заместитель председателя фракции КПРФ Эльхан Мардалиев.
Услышит ли врио губернатора пожелания коммунистов, покажет время.
Иван ДЕНИСОВ.
Врио губернатора целиком поглощен избирательной кампанией. Средства выбрал самые незамысловатые: ежедневно вещать на телевидении свои не солидные инициативы, совершать больше поверхностных поездок по области, примазываться к успешно осуществленным проектам и обещать, обещать, обещать… Ничего нового в такой работе нет. Так поступают большинство временщиков, действующих по отработанным избирательным технологиям.