К этой теме я обратился 30 лет назад в связи с подготовкой доклада на научную конференцию, посвященную 50-летию победы в Великой Отечественной войне. Каковы же главные выводы из моей тридцатилетней работы над темой? Прежде всего, надо отметить, что положения и выводы труда академика Н.А. Вознесенского, тогдашнего руководителя Госплана
СССР, о военной экономике страны.
Вознесенский Николай Алексеевич – председатель Госплана СССР с 1938 г., заместитель председателя Совета Народных Комиссаров (с 1946 — Совета Министров) СССР, член Политбюро ЦК КПСС, за эту книгу получил Сталинскую премию первой степени. Под руководством Н. Вознесенского в годы Великой Отечественной войны разрабатывались военно-хозяйственные планы и была создана мощная промышленная база на востоке страны. Николай Алексеевич лично отвечал за обеспечение Красной Армии вооружением и боеприпасами, был членом Комитета по восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов. Им собран и систематизирован огромный статистический материал о народном хозяйстве СССР в период 1941—1945 г. г. Книга является одним из лучших пособий по экономике мобилизационного периода. Материал книги не только не устарел на сегодня, но и получил новые подтверждения. Он убедительно показывает объективные причины нашей Великой Победы.
Выводы книги в основном сводятся к следующему:
1) объективная необходимость и практическая реализация способности страны и её экономики к мобилизационности. В экономической науке установлено, что именно мобилизационная экономика является самой эффективной;
2)объективная необходимость и практическая реализация централизованного планирования и государственной формы собственности на средства производства. Не отдельные проекты, как сейчас, где, хотя и выделены приоритеты, но нет комплексной увязки в единое целое. И тогда не надо удивляться, как советскому государству удалось быстро перенести сотни заводов с Запада на Восток страны, на что не была бы тогда способна ничья другая экономика;
3) объективная необходимость и практическая реализация воспитания нового человека, для которого общественное стало выше личного. Ведь упомянутый перенос заводов на восток проделали руки женщин, стариков и детей, которые сразу же встали у станков перенесенных заводов трудиться 12-14-часовой рабочий день без выходных и отпусков;
4)объективная необходимость обеспечения единого всенародного порыва энтузиазма как важнейшего фактора ускорения победы. Сегодня нам тоже нужна победа – в спецоперации. Но какой может быть сегодня единый всенародный порыв энтузиазма, если в результате грабительской приватизации 1990-х, как подсчитал тогда академик Д.С. Львов, у большинства украдена доля души населения в национальном богатстве в 5 млн долларов, за счет чего и появились олигархи. А между ворами и обворованными, как известно, весьма проблематично обеспечить что-либо единое, в том числе и единый порыв энтузиазма… Сейчас большинство населения практически не имеет сбережений, наоборот, оно должно финансовым организациям десятки триллионов рублей. На его зарплату жить невозможно, а частник-работодатель не заинтересован её повышать, видя в том вычеты из своей прибыли. Да и сами олигархи не сильно стремятся вкладываться в победу. А значит, экономическим принуждением надо заставить играть по необходимым правилам под страхом национализации. Тем более, что большинство предприятий на российской территории, в том числе и некоторые оборонные, в результате той же приватизации оказались в собственности граждан недружественных стран;
5) объективная необходимость и практическая реализация соответствующей социальной политики. К середине 1940-х годов расходы на образование достигли не 7,5%, как явствует из официальной государственной статистики, и всех публикаций специалистов по этой теме, а, по моим расчетам, 15% от ВВП, выведя нашу страну по этому показателю на самые передовые позиции среди развитых стран мира. Каков же главный вывод? Сегодня, в условиях спецоперации, Российской Федерации надо активно использовать опыт экономической политики СССР в годы Великой Отечественной войны, а для этого на 180 градусов изменить сегодняшнюю социально-экономическую политику.
В.А. Гордеев,
д.э.н., профессор, член Ярославского отделения РУСО