В коридорах власти разгорается нешуточный скандал – в Правительстве области активно обсуждают высказывания директора ГАУ «Верхняя Волга» Александра Кукина, рассуждающего о власти и выборных технологиях в личной переписке в сети «Фейсбук».
Как часть этой переписки стала достоянием областных чиновников, судить не беремся, но к нам она попала вполне легально – вместе с копией заявления прокурору области от сотрудницы структуры, подконтрольной ГАУ «Верхняя Волга» – с которой переписывался Кукин. Его рассуждениями серьезно заинтересовался глава Правительства Ярославской области Александр Князьков (в них он тоже фигурирует – прим. ред.) – и даже, по некоторым данным, уже вызывал Кукина «на ковер».
Сотрудница, имени которой мы называть не будем, просит прокурора Ярославской области Юрия Верховцева дать правовую оценку высказываниям директора ГАУ «Верхняя Волга» Александра Кукина. Она дала нам разрешение опубликовать лишь часть этой переписки.
А вот, наконец, и сами фрагменты, о которых идет речь. Авторскую орфографию и пунктуацию мы сохранили:
1. «Кпрф набрала на выборах 2012 в муниципалитете ярославля бандитов-спонсоров так их лично «убил» до 8 %. Набрали на следующих выборах в списки пенсионеров и ветеранов – 12% без денег, но зато и мне покопаться не в чем было)».
«Прошу Вас проверить, каким конкретно способом были «убиты до 8%» коммунисты на выборах в муниципалитет Ярославля», – пишет заявительница в своем обращении к прокурору Верховцеву по поводу приведенного фрагмента текста.
2. «Мы конечно работаем с криминальными элементами которые в политику идут, но за очень очень очень большие деньги как Халтян, а у вас нету столько….(раза в 4 больше, чем обычный кандидат – миллионов 25))))».
Заявительница интересуется, привлекался ли депутат муниципалитета Ярославля М.А. Халтян к уголовной ответственности, имеет ли он не снятую или не погашенную судимость. А если не имеет, почему его причислили к «криминальным элементам».
«МЫ конечно работаем с криминальными элементами…» – прошу Вас проверить, кого имеет в виду Кукин А.В.: Правительство Ярославской области, партию «Единая Россия», ГАУ «Верхняя Волга» или же отдельных работников указанных структур?» – гласит заявление.
Кроме того, заявительница указывает на тот факт, что предельная сумма расходов кандидата за счет средств избирательного фонда на выборах в муниципалитет не может превышать 2 млн. рублей, а для избирательного объединения – 6 млн. Встает вопрос – о каких 25 миллионах идет речь? Это она и просит выяснить:
«От кого и кому поступали указанные денежные средства, как расходовались и не содержится ли в описываемой Кукиным А.В. схеме признаков нарушения избирательного законодательства РФ?»
Также в письме приводится еще одно высказывание Кукина:
«Следующий губернатор на 80 процентов – князьков – тесть саши грибова. Мы никому ничего не отдадим и делиться не будем… Не для того мы 15 лет шли к власти чтобы делить ее с неудачниками и бичами…..»
Здесь необходимо пояснить, что автор высказывания торопит события – заместитель губернатора Александр Грибов не женат – во всяком случае, пока.
«Обращаю Ваше внимание, что в данном письме речь идет о трудоустройстве некими «пашиками» В.С. Якунина. В настоящее время он занимает должность главного редактора ОАО «Городской телеканал», – пишет заявительница.
Под «пашиками», очевидно, подразумеваются заместитель председателя областной Думы Павел Исаев и руководитель фракции «Единая Россия» в муниципалитете Ярославля Павел Зарубин. Безусловно, в политических кругах Ярославля это фигуры более чем известные, однако они как депутаты не принимают кадровых решений, и каким образом они могли трудоустроить ярославского журналиста на руководящую должность на «Городском», не совсем понятно.
Таким образом, резюмирует заявительница, высказывания Александра Кукина содержат сведения о нарушениях действующего законодательства во время выборов в муниципалитет г. Ярославля и в Ярославскую областную Думу.
Со своей стороны отметим, что изложенные факты, безусловно, заслуживают внимания и вызовут интерес общественности – не каждый день то, о чем говорится в кулуарах власти, предается огласке. Тем более что всё это – чего греха таить – весьма похоже на правду.